LILIANA, LA MAGNÍFICA

  • La proeza de cuatro goles.
  • Veracruz logró solo diez.
  • Uno menos que Lucero.
  • Dos menos que Mónica.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

La magnífica delantera y máxima anotadora de Veracruz se llama Liliana Hernández Saldaña, ante el equipo de Cruz Azul, logró anotar su cuarto gol en el cierre del torneo Clausura 2019.

La proeza de Liliana hay que destacarla debidamente.

Sobre todo porque de los diez goles obtenidos por Veracruz en todo el torneo, cuatro son suyos.

Los otros cinco fueron conseguidos por diferentes jugadoras de este débil equipo, y uno fue un autogol de una defensa del Toluca.

¿En qué consiste la proeza de Liliana? En su tesonera e irreductible presencia en el débil y nulo poder ofensivo de las Tiburonas Rojas de Veracruz.

Sí contextualizamos estos cuatro goles obtenidos por Liliana en las 16 fechas del torneo Clausura 2019, cobra notoriedad su desempeño como una de las siete delanteras que Veracruz registró para esta temporada, la cual ya concluyó para las Tiburonas.

Hay que señalar que Liliana es la única delantera, de las siete de Veracruz, que anotó en este torneo. Resaltando que Jazmín Alarcón y Katia Camacho, que también son de la línea ofensiva no jugaron un solo minuto de las 16 fechas.

Algo que Rodolfo Vega Calera, el entrenador de Veracruz debiera explicar a los pocos aficionados que seguimos a este sublime equipo. Destaco: el señor Vega Calera es tan sólo un entrenador, no es un director técnico o armador de futbol asociación.

Pero Liliana se ha ganado un lugar destacado en el equipo. Las cuatro anotaciones del Clausura 2019 la ubican como la máxima realizadora de las Tiburonas Rojas de Veracruz no sólo de esta temporada sino de los cuatro torneos oficiales de la liga MX Femenil en que han participado.

En la primera temporada Apertura 2017 Liliana marcó tres tantos de los ocho obtenidos por Veracruz en todas las jornadas.

En la segunda temporada Clausura 2018 ayunó por completo.

Para la tercera temporada Apertura 2018 el entrenador Vega Calera la descartó y no jugó con ningún otro equipo.

Es así que esta veloz y solitaria delantera del equipo Veracruz, con sus siete tantos, es la única jugadora verdaderamente efectiva (frente al arco) de las Tiburonas Rojas.

Es de resaltar que Liliana Hernández Saldaña tiene un mayor mérito en este torneo que Lucero Cuevas de América y Mónica Monsivais de Monterrey. Estas grandes realizadoras de la liga MX femenil se desplomaron en el Clausura 2019, aunque su participación será más dilatada ya que sus equipos estarán en la liguilla.

En detalle, Lucero Cuevas anotó cinco tantos y Mónica Monsivais hizo seis en las mismas 16 jornadas en que Liliana concretó cuatro. La diferencia entre América y Monterrey con Veracruz está clara, esos dos equipos son los líderes de su grupo y tendrán participación en la liguilla.

Lo que no está claro es el bajo rendimiento tanto de Cuevas como de Monsivais en sus dos poderosos conjuntos.

Ahondemos en los otros cinco tantos obtenidos por Veracruz. Corresponden a Ixzayana Viveros, Martha Gendrón (debutante), Zaira Fortis, Wendy Morales y Diana Zacarías también debutante. Ninguna de ellas es delantera.

Este desglose sirve para entender que las Tiburonas Rojas no son una amenaza ofensiva. Pero tampoco tienen una sólida defensa. Ni atacan ni defienden bien, este cuarto torneo ha sido semejante en muchos sentidos a los tres previos, un conjunto que no tiene orden abajo ni sale al ataque con precisión.

La pérdida del balón es una constante, y eso es lo que distingue a Veracruz después de la buena condición física de sus jugadoras.

Rodolfo Vega Calera al ser tan sólo un entrenador y no director técnico, no acierta a crear un equipo de las jugadoras que han militado con Veracruz. Tiene ideas muy cuestionables acerca de la disciplina.

Al parecer prescinde en la cancha de las jugadoras que pudieran aportar a la mejoría del equipo. Ha declarado que separó a jugadoras por indisciplinas. Sin embargo, no se entiende por que sostiene a Daniela Alcantar, cuya conducta antideportiva hacia los rivales y el propio equipo es evidente.

Daniela Alcantar llegó a Veracruz el torneo pasado. Surgió de América pero en dicho conjunto no tuvo gran participación. Es una jugadora alejada del fair play, tiene cuatro tarjetas amarillas con Veracruz, dos por cada torneo desde que Vega la reclutó.

Sus rabietas son evidentes en la cancha y cuando terminan los juegos no se agrega al cónclave que ensayan las Tiburonas en la cancha. Simplemente se marcha a los vestidores. No juega para el equipo sino para ella.

Así es este equipo, con la principal carencia de no tener una guía técnica.

Anuncios

2019, OTRO 18 DE MARZO

  • Expropiación de ruinas.
  • Creación de Petróleos Mexicanos.
  • Sometimiento del Sindicato.
  • Un patrón todo poderoso.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

El venidero lunes, sino decide otra cosa el gobierno federal, se repetirá la conmemoración o celebración de la Expropiación de la industria petrolera consumada en el año de 1938 del siglo 20.

Acto jurídico ejercido por el régimen del general Lázaro Cárdenas del Río, decisión que dio trascendencia a ese primer sexenio del presidencialismo hegemónico, y desencadenó una corriente de culto que permanece aún en el ambiente político nacional.

Sin embargo, aquella decisión de expropiación estatizante de instalaciones ruinosas propició diversas anomalías cívicas y financieras, que tres generaciones de mexicanos han padecido y muy probablemente persistan al finalizar esta segunda década del siglo XXI y en la tercera, la cual inicia ya el año entrante.

La expropiación de las ruinosas instalaciones industriales, propiedad de las empresas petroleras extranjeras, le significó un gasto extraordinario al gobierno pues debió indemnizar a esas compañías. Es un hecho histórico que las clases populares contribuyeron, a pesar de su precaria economía, aportando al pago de esa indemnización.

De todas formas, las empresas impusieron un embargo de insumos industriales al gobierno para evitar que los obreros mexicanos operaran por si mismos las instalaciones. La creatividad de los obreros sindicalizados sacó del paro a las ruinas de las instalaciones.

Años después en un acto tachado de antipatriótico, el régimen de Miguel Alemán Valdés, el primer presidente civil, accedió a seguir pagando la indemnización en dólares. Ya habían pasado doce años y los pagos por los ruinosos bienes expropiados seguían.

El pago de la indemnización se hizo onerosa. Los mexicanos desconocemos cuánto pagamos y cuándo se terminó de pagar.

Esa fue una de las primeras anomalías financieras.

Nunca he escuchado en ningún discurso este dato que debieramos de conocer y tener presente.

En el aspecto cívico, una de las anomalías fue el sometimiento total del sindicato a un patrón todopoderoso; el gobierno federal o el presidente en turno. El sindicato pasó de negociar y enfrentar a diversos patrones extranjeros a ser sometido por un nuevo patrón, la empresa Petróleos Mexicanos creada por decreto presidencial, propiedad exclusiva del gobierno federal.

Fue un doble sometimiento.

El económico, pues los obreros sindicalizados pasaron a ser empleados del negocio o empresa presidencial.

Y el sometimiento político, pues el sindicato petrolero estaba incorporado al Partido de la Revolución Mexicana/PRM ex PNR, el organismo partidista coto particular del presidente. El llamado partido de estado y que fuera creado por el mismo presidente para someter a voluntades no afines o que disentían del Jefe Máximo, Plutarco Elías Calles.

El turco fue bastante inteligente, pues consumó la eliminación física de tres rivales políticos. Dejó que se liaran electoralmente de manera violenta tres generales; Alvaro Obregón que buscaba ser nuevamente presidente, pero ahora por seis años al ser reformada la constitución federal, Francisco Rufino Serrano y Barbeytia, y Arnulfo R. Gómez. Todos murieron asesinados. Obregón, ganó siendo candidato único tras la ejecución de sus contrincantes.

Después vendría la creación del PNR, el brazo político electoral del presidente. A este fue sometido el sindicato petrolero.

Así que el sindicato petrolero tras su gesta de unificar distintos gremios y pugnar por la firma de un contrato único con las empresas petroleras extranjeras, cayó en un sometimiento peor: ser empleado del gobierno federal y vasallo político dentro del partido del presidente o del gobierno mismo.

Y las generaciones de sindicalistas posteriores a los fundadores del gremio crecieron y se desarrollaron en el vasallaje del Amo o del Señor Presidente. Y en el culto al general Cárdenas, en el culto al acto de expropiación. Y vinieron las compensaciones corruptoras, los días feriados, aparte del 18 de marzo, las diputaciones locales, las federales, las alcaldías, las senadurías, regidurías, y por supuesto las comisiones sindicales y sus sobre sueldos a los funcionarios sindicales.

Pero ese régimen presidencial se ha ido. Entonces es tiempo de que la actual generación del sindicato deje de ser vasallo del presidente y del culto al 18 de marzo. Es tiempo de que supere al Cardenismo y al PRI, es tiempo de que el sindicato recobre su independencia.

Ya es hora.

artículos relacionados en este mismo blog

https://incrospido5.wordpress.com/2016/03/17/conmemoracion-sin-fundamento/

https://incrospido5.wordpress.com/2019/01/16/ni-merinos-ni-ladrones/

 

 

SUBASTA Y TIANGUIS

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Es muy llamativo el anuncio realizado por el jefe del ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, de realizar un Tianguis de parque vehicular terrestre en la base aérea militar de Santa Lucía.

Según lo anunciado por el cuarto presidente de apellido López, son casi 300 unidades de combustión interna de diferentes características.

El presidente ha remarcado que son unidades superfluas para las necesidades operativas de la Administración Pública Federal, misma que se compone de trece secretarías de estado. Integradas en el gabinete legal.

Exactamente son 263 vehículos que se ofertarán el 23 y 24 de febrero.

Hay 171 camionetas, 30 motocicletas, 9 autos compactos, 2 tractores agrícolas, 7 tracto camiones, 2 autobuses, 5 remolques, 23 pick up, 12 camiones, y un BMW y un Audi blindados.

Dijo el presidente que espera recuperar un estimado de 100 millones de pesos con la venta.

Esta subasta o tianguis vehicular es una acción de la llamada Austeridad Republicana. López Obrador fue enfático en decir que esas adquisiciones fueron bajo un criterio faraónico o superfluo.

Hipotéticamente las 263 unidades corresponden al ejercicio o sexenio del presidente Enrique Peña Nieto.

Es posible de todos los vehículos porten placas para el tránsito en la ciudad de México, con lo anterior podemos decir que el lote a subastar apenas es una minucia de todos los automotores que el gobierno federal posee dispersados en el territorio de nuestra república.

Por lo cual, este sería el primer tianguis. ¿Cuántos restan? No lo sabemos.

Como ciudadano profesional de la democracia, como propone Miguel Alemán Velasco en su artículo ESCUELA DE DICTADORES (ver enlace al final), soy escéptico de la sobada y reiterativa Austeridad Republicana de este nuevo gobierno federal. Y es que desde hace decenios han existido planes de austeridad presupuestal, los cuales fueron sistemáticamente anulados por sobre ejercicios financieros de los gobernantes.

Recuerdo que el primer presidente en parlotear sobre la Austeridad fue José López Portillo y Pacheco, a quien el vulgo llamó el Virrey de Caparroso. Hoy sabemos que nunca hubo tal austeridad sino abismal dispendio.

Y así sucesivamente los presidentes claman por ejercicios austeros de las finanzas públicas pero en el examen de sus gastos las cosas son diferentes.

Me parece contradictorio que en febrero se haga esta subasta o tianguis de 263 vehículos automotores pero, al mismo tiempo, se vayan a comprar 500 pipas o autotanques y contratar dos mil operadores especializados.

Compra y contratación supeditada al plan de distribución emergente de combustibles.

Parte del llamado PLAN DN III de las fuerzas armadas.

Se estima recuperar cien millones de pesos con la subasta y pregunto ¿cuánto se va a gastar en la compra de 500 pipas y la nómina emergente de dos mil operadores especializados?

Esta austeridad me parece contradictoria.

https://www.eluniversal.com.mx/articulo/miguel-aleman-velasco/nacion/escuela-de-dictadores

NOTA: Andrés Manuel López Obrador es el cuatro presidente de los Estados Unidos Mexicanos con dicho apellido. Los tres precedentes fueron Antonio López de Santa Anna, Adolfo López Mateos y José López Portillo y Pacheco.

López de Santa Anna fue afecto a las peleas de gallos, López Mateos a las giras diplomáticas (le apodaron López “Paseos”), López Portillo favoreció a su familia con cargos públicos, nepotista consumado y ahora López Obrador es afecto al beisbol, ya en Veracruz reaparece la novena Aguilas, EL AVE ROJA. Lo anunció Cuitláhuac.

 

CAMIONEROS

  • Empresas enlistadas.
  • Nula supervisión.
  • Pésimo servicio.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Líneas abajo del presente texto proporcionamos al lector un listado, y aunque no es exhaustivo, da cuenta de más de veinte supuestas “empresas” que usufructúan el servicio de transporte urbano y suburbano de pasajeros, en la conurbación de Veracruz y Boca del Río.

Prestan un servicio deficiente a miles de pasajeros de la conurbación citada.

Se desconoce si todas estas “empresas” tienen vinculación con la denominada Asociación de Transportistas de Veracruz (ASTRAVER) que convocó, el pasado fin de semana, al paro del servicio tanto en Veracruz y Boca del Río.

Pero siendo o no parte de dicha asociación ASTRAVER, las unidades de transporte de las “empresas” que se enlistan, no dieron el servicio de transportación el domingo pasado. Dejaron a miles de habitantes de las dos ciudades conurbadas sin servicio.

En su afán de minimizar el impacto social ASTRAVER diría que no habría una gran afectación, por ser el domingo día inhábil. Un argumento ridículo totalmente.

Veamos los nombres de las “empresas” y hagamos la aclaración que entrecomillamos empresas debido a que es desconocido, para el usuario del pésimo servicio que proporcionan, cuáles son sus domicilios, conozcamos sus nombres, que hemos recopilado de los boletos que dan sus conductores:

  • Centro Costera Circunvalación Bahía.
  • Unión de Permisionarios de la Línea Guadalupe Victoria.
  • Unión de Permisionarios de la Línea Guadalupe Victoria. GRUPO III
  • Ruta 6 A Colonia Dos Caminos.
  • Autotransportes y Servicios Integrados ASISA.
  • Aragón Transportistas S.A. de C. V. Servicio Urbano y Sub Urbano de la Ciudad de Veracruz.
  • Coalición de Transportistas Concesionarios y Sindicatos del Transporte Público en sus Diversas Modalidades del Estado de Veracruz, A. C. Díaz Mirón Vegas 1 y 2.
  • Ruta 54 Río Medio-Galas Veracruz.
  • Asociación de Empresarios Transportistas del Estado de Veracruz, A. C. Díaz Mirón Vegas 1 y 2.
  • Asociación de Concesionarios y Permisionarios Agremiados de la Ruta Polvorín Galas Bolívar.
  • Ruta Ortiz Rubio Alcocer.
  • Servicio de Transporte Urbano y Suburbano de 1ª Clase.
  • Servicio de Transporte Urbano y Suburbano de 1ª Clase. CASTOR.
  • Sociedad de Permisionarios RUTA 7 Panteón Jardín.
  • Infonavit Chivería Laguna Transportes Unidos Dos Caminos del puerto de Veracruz.
  • Transportistas Veracruzanos Unidos TRANSVERUN.
  • Unión de Permisionarios de la Colonia Río Medio Granjas y zona conurbada Veracruz Boca del Río, S. C.
  • Zona Norte Reg. 1504/87 Veracruz, Ver.
  • Circunvalación Bahía.
  • Unión de Permisionarios de Servicios Intermunicipales y Foráneos del Auto-transporte de Primera Clase. G V.
  • Sistema Intermunicipal SI
  • Unión de Transportistas Veracruzanos Herón Proal S.C. RUTA 56.
  • Permisionarios de la Línea Miguel Alemán y Zaragoza.
  • Unión de Permisionarios de la RUTA 18 Norte Sur de Veracruz A. C. Permiso 30002152.

Los usuarios de las unidades del transporte público concesionado, padecen las condiciones de muy baja calidad en que prestan el servicio con la absoluta complacencia y permisividad de las autoridades involucradas en la vigilancia e inspección de este ramo del transporte de pasajeros.

Autobuses en pésimas condiciones mecánicas, asientos rotos, suciedad y polvo acumulados en sus pisos, llantas lisas o renovadas, iluminación deficiente, pisos parchados o podridos, pasamanos desprendidos, vidrios de los ventanales rotos o de plano sin ellos.

Y el desempeño de los operadores o choferes es otro renglón que remata el calvario de los miles de usuarios. Las administraciones, tanto estatales como municipales, de acuerdo a la legislación tienen responsabilidades concretas en el control de estas empresas concesionarias y permisionarias del servicio de transporte de pasajeros.

Y sin embargo, el desastre y las arbitrariedades permanecen en el transcurso del tiempo, van y vienen gobiernos de distintas banderas partidarias y las miserias en el sector persisten.

NI MERINOS NI LADRONES

  • El discurso de López Mateos
  • Quién fue Merino
  • El robo organizado
  • La impunidad y el destierro
  • La estructura permaneció

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Adolfo López Mateos, siendo presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pronunció un breve discurso el 27 de septiembre de 1960, lo hizo ante una concentración popular en el Zócalo de la ciudad de México.

Para el conocimiento histórico, esta breve pieza oratoria de López Mateos destaca por la circunstancia del evento masivo y por una frase que el presidente pronunció como parte del discurso.

Y como buen experto político demagogo que fue, López Mateos señaló realidades en el discurso pero posteriormente incumplió con lo que arengaba ante la concentración humana de ese día en el Zócalo.

La concentración, convocatoria y el indudable acarreo de personas, mayoritariamente trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, fue en razón de festinar la mexicanización de la industria eléctrica que había concluido el gobierno federal al comprar todas las acciones de la última compañía extranjera, la Mexican Light and Power Company Limited y sus subsidiarias que proporcionaban el servicio de fluido a hogares y empresas.

Esa adquisición accionaria, incluyendo las instalaciones, contribuyó al fortalecimiento de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

En una fracción de ese discurso López Mateos diría: “NO HABRÁ EN LA INDUSTRIA ELÉCTRICA NI MERINOS NI LADRONES”.

DE LA NADA A SUPERINTENDENTE Y PUDIENTE EMPRESARIO

Jaime José Merino de la Peña, un joven ingeniero de apenas 27 años de edad originario de Tecolotlán, Jalisco, fue designado tras la expropiación petrolera de 1938 como superintendente del campamento de Poza Rica.

Fue de los primeros altos ejecutivos de la nueva empresa Petróleos Mexicanos creada en el mes de junio de 1938, tres meses después de la expropiación y que recibió en patrimonio todas las instalaciones de las empresas nacionalizadas.

Para administrar el campamento petrolero de Poza Rica, la dirección de Petróleos Mexicanos creó la superintendencia. La zona era un inmenso lodazal sin ningún trazo urbano, pertenecía al municipio de Coatzintla, los trabajadores vivían en caseríos adyacentes a las instalaciones carecían de todo tipo de servicios. Merino permaneció en la superintendencia 24 años ininterrumpidos, colmó todas sus aspiraciones tanto económicas como políticas.

Su codicia fue inmensurable y creó un maridaje sanguinario de terror político con Pedro Vivanco García, secretario general de la sección 30 del sindicato petrolero. Este grupo organizado para todo tipo de crímenes auspició el Comité Pro Municipio de Poza Rica, lograrían al iniciar la década de los cincuenta arrancar a Coatzintla esa parte de su territorio.

Con el respaldo de la legislatura del Estado y la hegemonía política del Partido Revolucionario Institucional.

Ese mismo éxito político con el tiempo se convertiría en el final.

El gobernador del Estado, Antonio M. Quirasco en algún momento diría: “ME GUSTARÍA GOBERNAR EN POZA RICA”.

Merino creó y se apoderó de todas las empresas que tenían como fuente de sus actividades la zona de Poza Rica y sus habitantes. Y por supuesto el refaccionamiento del campo petrolero y también del ayuntamiento.

Como muchos políticos en la actualidad, Merino y su extensa red de incondicionales, supuestamente realizaban obras pero en el papel. El dinero tanto de Pemex como del presupuesto del ayuntamiento fue directo a las cuentas y fortuna de este impune grupo de bandidos.

Toda la actividad económica de la región era controlada por el superintendente. Hoteles, casinos, cantinas, restaurantes, comercios, proveedores de la industria petrolera y del ayuntamiento le pertenecían ya que los supuestos propietarios eran allegados suyos.

Pero el declive y ocaso de su emporio nace a partir de apoyar las aspiraciones presidenciales de Antonio Jáquez Bermúdez, director de Petróleos Mexicanos y rival de Adolfo López Mateos.

Jaime José Merino de la Peña dejó la superintendencia de Poza Rica y fue desterrado del país, Pedro Vivanco García cayó de la directiva del sindicato petrolero y Antonio Jáquez Bermúdez fue relevado de la dirección de Pemex. Pero la fortuna de ninguno menguó y sus redes criminales permanecieron aunque fuera de sus manos e influencias.

Merino vivió su exilio en California haciendo negocios y litigando su pensión de Pemex, Bermúdez se instaló como representante del programa federal del Desarrollo Fronterizo en Chihuahua, durante el mandato del gobernador Teófilo Borunda (El Tempranillo o Ciclón de Chihuahua) y Pedro Vivanco pasaría a retiro para ser relevado por Joaquín Hernández Galicia.

Comparto al lector los enlaces que abordan en pormenores estos eventos de la época.

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1960_95/Discurso_del_presidente_Adolfo_L_pez_Mateos_sobre__1435_printer.shtml

http://kilowatito2009.blogspot.com/2016/04/recuerden-su-nombre-jaime-j-merino.html

https://www.proceso.com.mx/125674/con-el-exsuperintendente-de-pemex-en-poza-rica

https://incrospido5.wordpress.com/2017/10/05/masacre-en-poza-rica-06-10-1958/

http://www.informatepr.com.mx/anoticias/index.php/historia-del-petroleo/item/248-la-matanza-de-los-goyos

 

PEMEX, NUEVA EXPROPIACIÓN

  • Expropiar a los bandidos
  • Se recupera Pemex
  • El sindicato respalda
  • La fuerza del patrón
  • Victorias pírricas

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Desde una retrospectiva histórica, las legítimas acciones que desarrolla el Gobierno Federal para desmantelar y abatir el robo de combustibles en las instalaciones de Petróleos Mexicanos, pueden considerarse como una “nueva expropiación”.

Por supuesto proporciones guardadas.

Pero esta “nueva expropiación” tiene antecedentes en el pasado y es parte de una lucha constante del Poder Ejecutivo contra grupos criminales internos y externos, los cuales han operado de manera persistente en la industria energética procesadora de hidrocarburos.

A veces en ese persistente batallar contra dicha criminalidad organizada, el Gobierno Federal obtiene éxitos y cercena diversas ramificaciones del extendido bandolerismo contra los bienes y riquezas nacionales.

Esos éxitos, desafortunadamente, son pocos y significativamente pírricos.

En estos días las batallas están en el ramo de los hidrocarburos, pero el crimen también tiene ramificaciones en el fluido eléctrico, y golpea financieramente a la otra empresa federal llamada Comisión Federal de Electricidad.

Una extensa organización criminal incrustada en Petróleos Mexicanos, construyó un emporio económico con el robo de combustibles y dicho consorcio criminal denominado Huachicol se posesionó de la infraestructura industrial.

Operaban (y quizás lo siguen haciendo) tanto instalaciones de refinación como los ductos que distribuyen los combustibles, según las versiones oficiales ampliamente divulgadas.

El bandidaje contra los bienes propiedad de la nación tiene orígenes que se remontan al comportamiento de las empresas petroleras extranjeras. Fundamentalmente, su motivación era la evasión impositiva o fiscal.

Los actuales bandoleros u organización criminal también dañan los ingresos financieros del Gobierno Federal. Los inmensos volúmenes de combustibles robados dejaban de ser facturados como venta lícita por Petróleos Mexicanos.

Esa lógica criminal empata y es similar a la observada por los empresarios extranjeros que manejaban la industria energética antes del 18 de marzo de 1938.

El emporio del mercado ilícito de combustibles, usurpados mediante la posesión criminalmente organizada de las instalaciones industriales de Pemex se debe al encarecimiento sostenido de las gasolinas y diésel.

Conocemos ampliamente de las diferencias de precios que existen entre el mercado de México y el de Estados Unidos. Los combustibles son más baratos en aquel país.

Y es que el Gobierno Federal fija los precios finales con diversos impuestos. Petróleos Mexicanos como empresa no tiene decisión sobre los precios de gasolina y diésel.

El gobierno federal es el propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos, de acuerdo con el artículo 2 del capítulo primero de la Ley de Pemex publicada en el Diario Oficial de la Federación el once de agosto de 2014.

Pemex no es de todos los mexicanos como usualmente el vulgo dice. Sino que es una empresa cuya propiedad corresponde a un sector del gabinete presidencial.

Como propiedad exclusiva del Poder Ejecutivo Federal o del Gobierno de la República, el presidente está legalmente facultado para designar a los administradores de Pemex. Y aparte tiene presencia o representación múltiple en su Consejo de Administración, los secretarios de Hacienda y Crédito Público, de Energía, de Economía y del Banco de México tienen asientos permanentes en el manejo financiero de la empresa.

Las reformas a la Constitución y legislaciones secundarias conocidas como Reforma Energética, desplazaron del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos a los representantes del Sindicato Petrolero.

La voz y voto sindicalistas quedaron fuera de ese órgano decisorio, es preciso decir que siempre fue una representación simbólica por ser minoritaria. Pero de todas maneras era una presencia regularmente disonante. Oficialmente, el sindicato con la representación de sus consejeros tenía pronunciamientos, opiniones y votos distintos a la representación empresarial.

Ha quedado en el olvido colectivo, que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana/STPRM se opuso abierta y públicamente en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León a la desincorporación de diversas cadenas productivas de los complejos petroquímicos.

En la conciencia del sindicato y en su actuar prevalece y domina aún la lealtad hacia el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, es el único patrón que el gremio petrolero reconoce. El sindicato como institución y factor de la producción conoce históricamente la fuerza de su patrón.

Esa fuerza ha golpeado cíclicamente a diversas directivas sindicales en distintas épocas. Directivas que actuaron al margen de los cauces o rutas trazadas por los acuerdos contractuales. Así cayeron los directivos sindicales que amagaron a Miguel Alemán Valdés con un paro extraordinario, también cayó el cacicazgo de Pedro Vivanco García coludido con el todo poderoso superintendente del campo petrolero de Poza Rica, Jaime J. Merino.

Vivanco y Merino cayeron del poder extralegal en Pemex durante el sexenio de Adolfo López Mateos. Y el más reciente fue la caída de Joaquín Hernández Galicia, José Sosa y Salvador Barragán Camacho entre otros durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Hay infinidad de rumores que ya ubican a Carlos Romero Deschamps en el exilio, en la prisión preventiva o despojado de su fortuna personal.

Todo este panorama de clamor patibulario hacia los representantes del sindicato petrolero, no propician la hoy necesaria armonía en una empresa e industria socavada financieramente. El sindicato respalda abiertamente las acciones del Presidente, ya lo ha hecho en el pasado. Aunque su posición sea desestimada o desvalorizada.

 

TUBAZO A PEMEX

  • El añejo robo de combustibles
  • Los datos históricos parciales
  • El delito es generacional
  • La solución es desincorporar

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

El robo de combustibles a Petróleos Mexicanos, la hoy llamada Empresa Productiva del Estado, no es un asunto que hubiera aflorado y crecido desde hace tres sexenios.

Ese es un dato histórico parcial que ha sido divulgado por el jefe del ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador. Sin que esto signifique que el presidente esté mintiendo u omitiendo información.

No olvidemos que es el gobierno federal el propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos, de acuerdo con el artículo 2 del capítulo primero de la Ley de Pemex publicada en el Diario Oficial de la Federación el once de agosto de 2014.

Pemex no es de todos los mexicanos como usualmente el vulgo dice.

Pero el robo de combustible decíamos no se disparó y creció desde el sexenio de Fox.

Ocurre que la información sobre este fenómeno, seguramente empezó a sistematizarse en dicho gobierno. Pero el robo organizado existe desde más atrás, hoy le dicen Huachicol a lo que antes se le denominaba en argot criminal como TUBAZOS.

El Tubazo o tubazos era el mote vulgar o epíteto clave para designar la ordeña de los poliductos del Sistema Nacional de ductos de Petróleos Mexicanos, la Empresa Productiva del Estado, insistimos jurídicamente señalada como propiedad exclusiva del gobierno federal.

Los tubazos eran o son una particularidad en el fenómeno del hurto del combustible. En ellos la participación fundamentalmente era de transportistas externos, con auto tanques de dimensiones o capacidad de carga mayor a los usados en el parque vehicular propio de PEMEX.

Hace decenios las pipas propias de Pemex tenían capacidad de quince mil litros, al irse renovando este obsoleto parque vehicular a partir del sexenio de Salinas de Gortari esa capacidad se incrementó a 20 mil litros en el tonel y en menor medida a 25 mil y 30 mil litros.

Fueron inversiones cuantiosas de Pemex. Estos vehículos se encargan del suministro en zonas urbanas fundamentalmente.

Los auto tanques de mayores dimensiones, con toneles de cuarenta a sesenta mil litros son manejados para traslados extensos de una ciudad a otra, son de doble remolque y corresponden a contratos pactados con empresas privadas que prestan este servicio a Petróleos Mexicanos.

El robo de combustibles es generacional, se acentuó al surgimiento y creación de Petróleos Mexicanos en junio de 1938. Ya existía como práctica cuando la industria era propiedad de las compañías extranjeras.

Las mismas empresas reportaban existencias menores a las reales para evadir compromisos fiscales con el gobierno federal.

SOLUCIONES ESTRUCTURALES

Desde que el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, sexenio en que Petróleos Mexicanos fue fraccionado en cuatro empresas subsidiarias y otras llamadas filiales focalizadas en los complejos petroquímicos.

La idea del gobierno federal era ir paulatinamente integrando a inversionistas particulares a la industria energética de los hidrocarburos. El plan prosiguió en los sexenios posteriores a Salinas, todos los intentos en buena medida fracasaron.

Y el gobierno federal, propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos en su arrogancia e ignorancia empresarial dejó de invertir en las instalaciones, pero acrecentó de manera escandalosa la alta burocracia y creó más subsidiarias.

Al mismo tiempo liquidaba miles de trabajadores sindicalizados con enorme experiencia en el manejo eficiente de las ruinosas instalaciones.

Está claro que el gobierno federal a través de Petróleos Mexicanos ha tenido reiterados fracasos como empresario en la industria energética. Hoy puede remediar esto aprovechando la legislación vigente, asociándose o pactando contratos con inversionistas nacionales o extranjeros en la refinación de hidrocarburos y su comercialización.

En la exploración y extracción Pemex solo puede hacerlo por intermedio de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, lo dice el Artículo Octavo del título primero de la Ley de Pemex y los artículos 13 y 14 de la Ley de Hidrocarburos.

Todo bajo la vigilancia de las Secretarías de Energía, de Hacienda y Crédito Público, de Economía y del Banco de México que tienen presencia en todos los Consejos de Administración de PEMEX y sus siete empresas subsidiarias y las demás filiales.

 

SOCCERFILIA; IXZAYANA Y EL GOL

  • Sufrido empate
  • Veracruz sin delantera
  • Quinto gol de Ixzayana

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

La visita de Tiburones Rojos femenil al estadio Cuauhtémoc ayer al mediodía fue un verdadero calvario. Las chicas de la Franja Puebla impusieron su condición de local, menos en el marcador final.

Veracruz sigue padeciendo una carencia de fútbol organizado. El cuadro que entrena, porque no lo dirige o arma juego alguno, Rodolfo Vega Calera mostró su entereza física pero nada más.

Y Veracruz rescató en el último minuto de compensación el empate.

De nueva cuenta la defensa Ixzayana Viveros Navarro, a pesar del desgaste físico que acusó ayer, se fue al ataque y con sólido remate de cabeza le dobló las manos a la arquera poblana. Capitalizó el centro del tiro de esquina y allí terminó el juego.

Así esta incansable jugadora llega a su quinta anotación dentro de su trayectoria con Veracruz. Ella es de extracción universitaria y el Clausura 2019 es su tercer torneo dentro de la Liga MX femenil.

Cuatro de sus cinco goles han sido estupendos remates de cabeza.

Resultado de imagen para fotos de ixzayana viveros

Veracruz jugó en completo desorden, pases sin receptor y sin precisión, reiterados pelotazos a media cancha y nula coordinación de su media con las delanteras.

El gol de las poblanas fue un mal rechace de la portera Fernanda Tarango.

Ayer el entrenador Vega Calera debutó a varias jugadoras que se incorporaron en este Clausura 2019. Jugaron por primera vez Isela Osorio, Martha Gendrón entró de cambio por Brenda García, Lizbeth Mata entró de cambio por Daniela Alcantar y Daniela Pinto entró por Roxana Torres.

Sin embargo, el equipo continúa mostrando las mismas carencias. El resto de las jugadoras fueron:

Paloma Velázquez, Kenya García, Ixzayana Viveros, Wendy Morales, Noemí Granados, Alejandra Soriano, María Tarango (portera).

Veracruz tuvo una regresión defensiva en el Apertura 2018 que terminó en diciembre, volvió a recibir 35 goles como en su primera temporada, ese fue el torneo Apertura 2017 en el cual no ganaron un solo encuentro.

CIERRA LA PRIMERA JORNADA HOY

Y en unas horas iniciará el cierre de la primera jornada con cinco partidos.

Las campeonas Águilas de América descansan y también las Rayadas de Monterrey y su lideresa de goleo en el torneo pasado Mónica Desiree Monsiváis Salayandia.

SOCCERFILIA; REGRESA LILIANA

  • Arrancó el Clausura 2019
  • Santos y Pachuca ganan
  • Las Laguneras vencen a Necaxa
  • Pachuca derrota a Cruz Azul
  • Las visitantes se impusieron

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Santos Laguna y Pachuca en sus respectivas visitas, lograron imponerse y obtener los tres puntos tras vencer a sus anfitrionas Necaxa y Cruz Azul.

Y así arrancó el cuarto torneo oficial de la Liga MX Femenil, el Clausura 2019.

Los dos juegos fueron a partir de las 16 horas, ayer en el primer viernes de enero, el estadio 10 de diciembre de la ciudad de Tula, sede de las Celestes de Cruz Azul atestiguó el triunfo de Tuzas de Pachuca.

El Clásico hidalguense se lo adjudicó el equipo conducido por Eva Espejo. Sus pupilas marcaron cuatro tantos a las Celestes. Cruz Azul lució buena ofensiva, pero solo consiguió dos anotaciones, pudieron ser más.

De esta manera Pachuca se presenta como el cuadro líder y refrenda su posición obtenida en el Apertura 2018, finalizó el pasado torneo en el primer sitio del Grupo Uno. Ganó doce juegos y empató dos, logró 38 puntos.

EL DUELO DE COLERAS EN AGUASCALIENTES

En ese mismo horario, Necaxa recibió a Santos Laguna. El encuentro fue en el estadio Victoria de la ciudad de Aguascalientes. Santos Laguna ganó por la mínima diferencia.

Necaxa y Santos Laguna, en el Grupo Dos, finalizaron el Apertura 2018 en el sótano. Con igual número de puntos en los 16 juegos disputados. Siete puntos tuvieron ambos, resultado de un juego ganado, cuatro empatados y once perdidos.

Sin embargo, la ofensiva de Necaxa fue la más pobre de los dos grupos. Cinco goles consiguieron las Centellas en los 16 partidos disputados.

UN SOLO JUEGO EL DOMINGO EN PUEBLA

Al medio día de este domingo, en el estadio Cuauhtémoc, Puebla se presenta ante su afición y recibe a las Tiburonas Rojas de Veracruz. Otra vez se repite el duelo con el cual iniciaron el torneo pasado estos equipos.

El conjunto veracruzano evitará, probablemente, que las poblanas se alcen con la victoria. Como sucedió en el Apertura 2018 en esa visita de las Tiburonas al Cuauhtémoc cuando en su debut como arquera Dayri Hernández recibió cuatro goles.

Ese fue el único partido en que participó Dayri en todo el torneo Apertura 2018. A las otras dos porteras de Veracruz les fue peor, Zitlalli Gazga y María Tarango aceptaron decenas de anotaciones. Fueron 31 goles en quince partidos los que recibieron Gazga y Tarango.

Y de esa forma Veracruz tuvo una regresión defensiva, volviendo a recibir 35 goles como en su primera temporada. En ese torneo Apertura 2017 no ganaron un solo encuentro.

El club Tiburones Rojos Femenil no tendrá muchos cambios. De acuerdo al portal digital de la Liga MX Femenil permanecen las siguientes integrantes:

Zitlalli Gazca, Paloma Velázquez, Kenya García, Dania Rivera, Zaira Fortis, Ixzayana Viveros, Wendy Morales, Noemí Granados, Alejandra Soriano, Magali Cortés, Andrea Díaz, Jazmín Alarcón, Dayri Hernández, María Tarango, Lissete Mata, Deheny Rodríguez (llegó de Chivas), Daniela Alcantar (llegó de América), Mitzy Contreras, Diana Jiménez, Andrea Ortega, Natalia Tolsa, Yael Arellano, Nancy Ojeda, Katia Camacho, Roxana Torres y la seleccionada Noemí Granados (llegó de Xolas Tijuana).

Las novedades son la reincorporación de Liliana Hernández Saldaña, habilidosa delantera ya con experiencia en el Apertura 2017 y Clausura 2018. Aparte llegan Martha Gendrón Portilla proveniente de Pachuca y Daniela Pinto Arriaga de Puebla.

Otras que se incorporan son Linda Hernández, Isela Osorio, Karla Estala, Diana Zacarías, Valeria Lagunes y Lizbeth Mata sin trayectoria en la liga.

LIGA MX FEMENIL, INICIA EL C19

  • Cruz Azul recibe a Pachuca
  • Necaxa a Santos Laguna
  • Mismas reglas del A18
  • El embarazo causante de baja

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Y arranca el cuarto torneo oficial de la Liga MX Femenil, el Clausura 2019.

A partir de las 16 horas de este primer viernes de enero, se miden en el estadio 10 de diciembre de la ciudad de Tula, las anfitrionas Celestes de Cruz Azul ante Tuzas de Pachuca.

En ese mismo horario, Necaxa recibe a Santos Laguna. El encuentro se desarrollará en el estadio Victoria de la ciudad de Aguascalientes.

Al rodar la pelota en Tula, iniciará un duelo entre equipos de contrastes.

Ello debido a que Cruz Azul concluyó el torneo Apertura 2018 en el último sitio del Grupo Uno. Sumó ocho puntos producto de dos triunfos y dos empates.

Mientras que Pachuca finalizó el pasado torneo en el primer sitio de ese mismo grupo. Doce juegos ganados y dos empatados le adjudicaron 38 puntos.

La diferencia y contraste entre ambos conjuntos hidalguenses es significativa. 30 puntos lo testimonian. Esa diferencia llevó a las Tuzas dirigidas por Eva Espejo a la liguilla.

DUELO DE COLERAS EN AGUASCALIENTES

Por su parte, Necaxa y Santos Laguna en el Grupo Dos se miden probablemente con ánimo o propósito de tener un mejor desempeño que el pasado torneo.

Los dos equipos finalizaron el Apertura 2018 en el sótano. Con igual número de puntos en los 16 juegos disputados. Siete puntos tuvieron ambos, resultado de un juego ganado, cuatro empatados y once perdidos.

Sin embargo, la ofensiva de Necaxa fue la más pobre de los dos grupos. Cinco goles consiguieron las Centellas en los 16 partidos disputados.

Imagen relacionada

REGLAS PREVALECIENTES EN EL CLAUSURA 2019

En este cuarto torneo de la Liga MX Femenil, el reglamento no tiene variaciones para los conjuntos participantes y establece:

  • Cada equipo registrará mínimo 18 jugadoras y al menos dos serán porteras.
  • De las 18 jugadoras, cuatro pueden ser de 24 años o más pero solo jugarán dos, aunque en la alineación podrán incluirse las cuatro.
  • Las jugadoras de la categoría sub 17 deberán contabilizar 1000 minutos de participación al concluir el torneo.
  • Las jugadoras de la categoría sub 24 no tendrán límite de participación.
  • El reglamento establece que una jugadora que se embarace causará baja.

NOTICIAS DEL CONJUNTO VERACRUZ

Al parecer el club Tiburones Rojos Femenil no tendrá muchos cambios como en el Apertura 2018. De acuerdo al portal digital de la Liga MX Femenil permanecen las siguientes integrantes:

Zitlalli Gazca, Paloma Velázquez, Kenya García, Dania Rivera, Zaira Fortis, Ixzayana Viveros, Wendy Morales, Noemí Granados, Alejandra Soriano, Magali Cortés, Andrea Díaz, Jazmín Alarcón, Dayri Hernández, María Tarango, Lissete Mata, Deheny Rodríguez (llegó de Chivas), Daniela Alcantar (llegó de América), Mitzy Contreras, Diana Jiménez, Andrea Ortega, Natalia Tolsa, Yael Arellano, Nancy Ojeda, Katia Camacho, Roxana Torres y la seleccionada Noemí Granados (llegó de Xolas Tijuana).

Según el sitio oficial de Tiburones Rojos y de acuerdo a la nota de su juego de preparación ante Lobas BUAP, el cual perdieron por la mínima diferencia, se reincorpora Liliana Hernández Saldaña habilidosa delantera.

Aparte llegan Martha Gendrón Portilla proveniente de Pachuca y Daniela Pinto Arriaga de Puebla, las dos alinearon en el juego contra Lobas del pasado sábado 29 de diciembre. También otra chica de nombre Stephania Osorio sin trayectoria en la liga.  Estas tres jóvenes y Liliana alinearon en el partido amistoso ya citado.