Rocío y el discurso autoritario

  • El golpe avisa
  • Rocío Nahle amaga al STPRM
  • Desplante de autoritarismo verbal
  • Es la futura Secretaria de Energía

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

La mañana del lunes dos de abril, en el noticiero matutino de RN noticias Mas Latina 96.5, Norma Rocío Nahle García, la legisladora federal del partido Movimiento de Regeneración Nacional MORENA, hizo diversos anuncios como parte de las propuestas de campaña.

Postulada para otro periodo legislativo y además señalada como prospecto para ser la titular de la Secretaría de Energía, en caso de que triunfara el frente Juntos Haremos Historia que integran MORENA-PES-PT, Rocío Nahle en sus argumentos y respuestas a los conductores del noticiero estableció claramente un perfil autoritario y de amago contra el sindicato petrolero.

En su cultura política, ella se entiende como respetuosa de la vida gremial, pero en su fehaciente afirmación de retirarle al sindicato petrolero cien millones de pesos, va implícito un gesto de atropello verbal que muestra un perfil autoritario gerencial. El golpe avisa.

Si en verdad la profesionista, actual legisladora y especialista en temas energéticos solo en el ramo de hidrocarburos ya que su perfil académico no tiene indicios de conocimiento sobre energía eléctrica, fuera respetuosa de los gremios, en especial el petrolero, tendría que manejar un discurso diferente.

Hay que puntualizar que los mexicanos hemos escuchado reiteradamente sobre el afán de consolidar el llamado Estado de Derecho. No se puede entender que este discurso de campaña de Nahle tenga ese ánimo, al contrario refleja de manera fehaciente una auténtica animadversión hacia el sindicato petrolero.

Al sindicato petrolero le ha costado grandes sacrificios conseguir sus prestaciones contractuales, el principal sacrificio de este gremio es la independencia. Es un gremio sojuzgado y sometido a los intereses del régimen federal. La única demanda justa y por la cual vive el sindicato, es el respeto al Contrato Colectivo de Trabajo. Así surgió el sindicato en 1936 y es lo que demandaba a las compañías petroleras antes de la expropiación.

La expropiación fue un acto del gobierno no un propósito sindical, la demanda sindical de los petroleros fue mejores condiciones de trabajo y la firma de un solo pacto laboral. Esas fueron las aspiraciones del gremio petrolero STPRM, la expropiación pospuso esa aspiración e incluso la resolución tanto de la autoridad laboral como de la Suprema Corte. Esas que motivaron la rebeldía de las compañías petroleras del extranjero. Hoy esas compañías han retornado con otros membretes y para desplazar de manera inexorable a la ineficiente y quebrada Pemex y sus subsidiarias.

La expropiación no favoreció al sindicato sino lo perjudicó de manera permanente. El afán gremialista por un contrato único también lo pospuso el gobierno federal varios años, fundó Petróleos Mexicanos sobre las ruinas de los bienes expropiados a las compañías petroleras.

Si en verdad Rocío Nahle busca que Pemex resurja, debiera apelar al gremio petrolero que ha sobrevivido a los caprichos presidenciales e imposiciones arbitrarias que han envilecido la vida gremial. Es el gobierno federal el que ha prohijado directivas sindicales maniatadas; por generaciones los petroleros sindicalizados han padecido a Pedro Vivanco, Joaquín Hernández Galicia, Salvador Barragán Camacho, José Sosa, Sebastián Guzmán Cabrera y al reformador estatutario Carlos Romero Deschamps.

El gobierno federal abortó y no reconoció la elección independiente de Ricardo Camero Cardiel. Por supuesto, la elección de Camero se daba después del Quinazo, en el transcurso de una convención extraordinaria para relevar a José Sosa detenido con Hernández Galicia. Eso no gustó al gobierno federal y no dio la TOMA DE NOTA, instrumento y arma jurídica del presidencialismo esgrimida por conducto de la Secretaría del Trabajo.

La reforma energética del régimen de Peña Nieto ha golpeado de manera inmisericorde al gremio petrolero, tanto en su personal sindicalizado como de confianza. Miles de trabajadores altamente capacitados han sido liquidados. El próximo régimen federal sea cual sea su color, va a profundizar la embestida contra los trabajadores de Petróleos Mexicanos.

Han satanizado y vilipendiado por años a los petroleros, les han llamado Casta Divina pero todo asalariado nacional sabe que las compañías extranjeras pagan sueldos infinitamente superiores a sus empleados. Sueldos y prestaciones que a los mexicanos no les pagarán.

Así que Rocío Nahle lo que si podría hacer, como Secretaría de Energía, y tendría posibilidades de instrumentar, es la eficiencia gerencial de Petróleos Mexicanos. Eliminar gastos suntuosos y duplicación de presupuestos de las siete empresas subsidiarias en que Peña Nieto fraccionó a Pemex. Borrar las partidas presupuestales para celebrar un evento sin contenido: la Expropiación Petrolera del 18 de marzo de 1938.

@adolfoperez58

Anuncios

No por mucho madrugar……

  • Arranca el Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time)
  • Serán siete meses de postración y sacrificios biológicos
  • Hace 22 años inició con Ernesto Zedillo Ponce de León
  • Se desfasa nuestro gregarismo orgánico con el hábitat

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Imagen relacionada

Fundamentado en un pretendido ahorro del consumo de energía, en los Estados Unidos Mexicanos y en otras latitudes del planeta, ya opera de nueva cuenta el llamado Horario de Verano.

Sin embargo, dicho ahorro siempre ha sido algo cuestionable.

Múltiples ejemplos se pueden aludir como evidencia desfavorable y cierta de que el ahorro no existe, inversamente el despilfarro de energía permanece y se acentúa.

Un ejemplo más que evidente en Veracruz y en muchas otras ciudades, son las luminarias de alumbrado público. Decenas o quizás centenares permanecen encendidas las 24 horas del día.

La facturación de ese consumo afecta al presupuesto de los ayuntamientos, la Comisión Federal de Electricidad CFE, Empresa Productiva del Estado hace el cobro correspondiente.

Lo mismo ocurre en infinidad de planteles o instalaciones educativas, luces o climas, o diversos artefactos son manipulados sin criterios de eficiencia. Y aquí las facturas de la CFE son liquidadas con las aportaciones de las cuotas arrancadas a los padres de familia.

¿Quién corrige estos dispendios y absurdos? ¿adelantar una hora a los relojes? Ciertamente no.

Nuestra humanidad y su dinámica físico biológica, trastocará su propio ritmo genético ambiental a partir de la medianoche de este sábado. Comienza la auto segregación de la naturaleza, que es la significación básica del someternos al llamado Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time).

El fatídico y antinatural “adelanto” del horario, transcurre en siete meses con saldos negativos por la postración y sacrificios biológicos. La especie humana, es la única sobre el orbe que altera su propio organismo desvinculando su sincronía con el propio hábitat y clima.

Todas las demás especies animales y la propia flora son ajenas al propósito del humano.

La alteración de nuestra propia naturaleza, es el daño fundamental que propicia el adulterar nuestro gregarismo orgánico mediante el desvinculamiento o rompimiento temporal con la sincronía ambiental.

Desde el primer domingo de abril, transcurrirán siete meses de postración y sacrificio biológico, concluyen a la medianoche del último sábado de octubre, nuestro gregarismo orgánico iniciará el retorno y alcanzará nuevamente la sincronía con el hábitat.

Concebido y argumentado en favor de supuestas eficiencias y ahorros energéticos, el Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time) fue impuesto hace 21 años desde su iniciación en 1996 mediante el decreto presidencial de Ernesto Zedillo Ponce de León, incluimos el enlace del documento.

En retrospectiva es cuestionable el logro de los ahorros en el consumo de energéticos, la desincronización humana del hábitat instaurada desde hace dos décadas debiera ser revertida. La eficiencia y la búsqueda del ahorro energético podría resolverse sin orillar a nuestro gregarismo orgánico a su propia alteración, que se instrumenta por el procedimiento de la auto segregación de la naturaleza.

Este valor anti natura y deshumanizante proviene de actos impositivos de gobernantes sin legitimidad, y se identifica con la racionalidad neoliberal del sector tecnocrático, conglomerado clasista que parasitariamente medra del usufructo del poder ejecutivo federal.

Incluimos diversos enlaces, para conocimiento del permanente debate sobre este dislocamiento de nuestra humanidad, y es deseable establecer las repercusiones latentes en la salud mental de la sociedad, que propicia el Horario de Verano o  DST (Daylight Saving Time).

 http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4864678&fecha=04/01/1996

https://magnet.xataka.com/mundo/el-horario-de-invierno-es-un-error-ni-ahorramos-energia-ni-nos-hace-mas-eficientes-matemoslo-ya

http://afines.com/cambio_horario_verano_invierno/ventajas_y_desventajas.html

https://www.arenapublica.com/articulo/2017/03/28/5607

https://es.wikipedia.org/wiki/Horario_de_verano

@adolfoperez58

De Mafia a Cúpula

  • AMLO cambia su retórica
  • La “gente” se lo pidió
  • Acotar la corrupción
  • La austeridad que viene

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, ha dado un giro inesperado a su discurso o retórica crítica, misma que es una constante o rasgo distintivo en su trayecto como líder opositor.

Ante representantes de diversos medios informativos divulgó que, a petición de la “gente o simpatizantes”, ya no llamará mafia del poder a quienes tienen hasta ahora la conducción del gobierno.

Y dijo que coloquialmente se referirá a ellos como la Cúpula del poder o los más beneficiados. Remito al lector a los enlaces informativos al final del texto.

Es muy significativo este cambio o giro en su retórica como opositor.

Retórica de terciopelo o light

La diferencia conceptual o lingüística entre Mafia o Cúpula está fuera de duda. En este giro retórico subyace un reconocimiento pragmático; la real incapacidad del Estado para someter y limitar la actuación de una extendida criminalidad en nuestra sociedad.

Por supuesto, el giro conceptual en su retórica no debe entenderse que Andrés Manuel haya realizado un pacto con esa Cúpula, Pináculo, Élite o los más beneficiados del Poder.

Más bien obedece a un propósito de persuadir o maniatar, por adelantado, al unánime clamor de millones de mexicanos que padecen el flagelo de la violencia, el bandidaje y la insultante opulencia de la Casta, Cúpula, Élite o Pináculo que medra en los gobiernos.

El unánime clamor de millones de mexicanos agraviados es procesar y sancionar legalmente a los criminales. Sin embargo, el Poder Judicial está profundamente comprometido por su propia descomposición.

La estructura judicial no tiene la capacidad para mitigar el clamor de justicia, allí existen otros intereses prevalecientes conformados por un nepotismo hegemónico. Remito al lector al polémico informe dado a conocer en 2017, en el cual se evidencia la corrompida estructura que permea al sistema de justicia nacional.

De triunfar en las urnas y asumir la titularidad del poder ejecutivo, Andrés Manuel no desgastará su sexenio en someter a la criminalidad reinante. Sabe que tal reto implica un proyecto de generaciones y una reconstrucción de la república que no está en sus consideraciones. Ni tampoco en la “gente o simpatizantes” a quienes escucha.

Acotar la endémica corrupción

Otra constante retórica de López Obrador ha sido que pondrá coto a la endémica corrupción gubernamental. Este renglón en especial, correspondería a la Secretaría de la Función Pública y a los órganos internos de control de cada dependencia.

La actuación en la administración de Peña de ese ente “vigilante” fue verdaderamente de chiste, nadie cree que dicha parte del gabinete legal que está subordinada y es designación directa del titular del ejecutivo, sea en realidad garante de ejercer un escrutinio del comportamiento lícito de los funcionarios y servidores públicos.

Su resolución sobre la Casa Blanca y las propiedades de Videgaray, son un monumento descomunal al cinismo de las conductas más emblemáticas de la endémica corrupción.

La austeridad por venir

La emergencia de un gobierno de coalición, emanado del acuerdo electoral entre MORENA-PES-PT conllevaría la realización de un programa de austeridad que enfrentará muchos disgustos de la Casta, Cúpula, Cofradía, Pináculo, Élite o los más beneficiados (la ex mafia del poder) de los presupuestos de cada dependencia.

Pero eso es algo que se desea y anhela por parte de El Tigre cuya hambre no ha sido saciada desde hace decenios.

Enlaces informativos de consulta:

http://www.proceso.com.mx/526369/lopez-obrador-suaviza-su-discurso-ya-no-sera-mafia-del-poder-sino-cupula-del-poder

http://www.proceso.com.mx/526446/no-habra-represalias-ni-persecucion-contra-adversarios-dice-amlo-al-registrarse-en-el-ine

http://www.proceso.com.mx/494903/consejo-la-judicatura-analizara-reporte-nepotismo

https://www.animalpolitico.com/2017/07/jueces-magistrados-nepotismo-familiares/

@adolfoperez58

Barruntos de Restauración

  • Aguilar y Olvera coinciden
  • Opciones conservadoras

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

En espacios diferentes y con expresiones distintas, aunque paradójicamente coincidentes, el escritor Héctor Aguilar Camín y el investigador Alberto Olvera Rivera presumen que, del presente proceso electoral federal, surgirá un régimen presidencial sustancialmente conservador.

Sus apreciaciones tienen la significación de presagiar o anunciar, lo que en  el análisis histórico se conoce con el nombre de Restauración.

Pero en sus apreciaciones, ambos analistas omiten señalar que el sistema electoral y los partidos con registro ya actúan conservadoramente. El desenvolvimiento de la república democrática que padecemos, es profundamente excluyente hacia los electores.

Los millones de ciudadanos, no tienen auténticas oportunidades de alcanzar o lograr ser nominados a un cargo de representación popular, ni siquiera por la vía independiente. Llegan los que tienen un respaldo económico mayor al de ser asalariado o no.

En el sistema electoral prevalece en forma encubierta el llamado Voto Censitario. Pero regresemos a los pronunciamientos de Aguilar y Olvera.

EL EJE MORENA-PRI O EL PRI-PRI EN LA PRESIDENCIA

El  pasado seis de marzo en el portal Milenio.com Firmas, el escritor Héctor Aguilar Camín titula su entrega ¿Fin del PRIAN? Nos comparte el convencimiento de muchos observadores que la ruptura entre Peña y Anaya, ha llevado a la estimación de pactar la sucesión con López Obrador.

Con la garantía incluida de un pacto de olvido o perdón por el desmedido bandidaje del gabinete peñista. Esta especulación relatada en el texto de Aguilar presume la derrota del candidato Meade, cuyos antecedentes curriculares son ajenos al PRI.

La reforma estatutaria del Revolucionario Institucional para lanzar a Meade como candidato externo derivó en un profundo descontento, a las estructuras del PRI no les interesa que un antepasado de Meade haya sido miembro comprobado. Tal cosa les vale y en ese ánimo coinciden los aliados del PVEM y del PANAL.

Es así que aniquilar al candidato del PAN-MC-PRD, Ricardo Anaya, deviene en la desintegración del Eje PRIAN en la esfera o espacio del Poder Ejecutivo. Pero Meade no prospera ni convence ni con Juanita ni con sus fantasmales familiares priistas.

Entonces pactar con López Obrador, cuyo pasado priista está debidamente acreditado y que cobija a toda la fauna que defecciona del PRI, es una opción que redundaría en una recomposición o restauración presidencial dentro de un eje PRI-PRI, un Retorno del Rey o lo que resulta igual llamarlo Su Majestad el Señor Presidente.

Un vómito recalentado que comerían gustosos para evitar procesos, juicios, exilios o reclusiones penales.

OLVERA COINCIDE CON CAMÍN

El dos de marzo, dentro del portal de la Universidad Veracruzana, su sección Universo sistema de noticias informa de una conferencia dictada por el investigador Alberto Olvera Rivera, titulada Las elecciones de 2018 y el fin del régimen en México”.

Olvera establece que las tres opciones electorales con respaldo partidista son profundamente conservadoras. Y en eso tiene razón, a los independientes no los mencionó.

De darse el triunfo de MORENA-PT-PES, Olvera asegura la reedición del presidencialismo arraigado en el viejo priismo. Es decir, lo que Aguilar Camín califica como el eje PRI-PRI.

Todo esto, nos da la plena seguridad de un panorama y horizonte de un ambiente político de más infortunios y privaciones. El eje MORENA-PRI O PRI-PRI recibirá finanzas públicas en bancarrota y agobiadas por los compromisos de la deuda.

Enlaces informativos de consulta:

http://www.milenio.com/firmas/hector_aguilar_camin_dia-con-dia/prian-epn-ricardo_anaya-amlo-presidencia-mafia_poder_18_1134066596.html

https://www.uv.mx/prensa/banner/las-elecciones-de-2018-seran-el-fin-del-viejo-regimen-alberto-olvera/

@adolfoperez58

 

 

 

Retorna la Tecnocracia

  • Meade, el Delfín Financiero.
  • Otro candidato sin currícula electoral.
  • Nueva intentona Tecnócrata.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés 

Al concluir la administración sexenal de Gustavo Díaz Ordaz Bolaños, cursada de 1964 a 1970, los Estados Unidos Mexicanos (nombre oficial de esta empobrecida y envilecida nación) vivían los saldos tormentosos del evento genocida, ocurrido en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco dos años atrás, dos de octubre de 1968.

El régimen presidencial había inmolado los reclamos y afanes democráticos del multitudinario movimiento estudiantil, escenificado fundamentalmente en el Distrito Federal. El monolítico presidencialismo mexicano, con ningún atisbo de apertura, discernía el tránsito a un nuevo sexenio postulando a un candidato emanado de las filas del PRI pero diferente a los previos.

Dicha diferencia consistía, en el arribo a la candidatura presidencial de un personaje sin ningún antecedente de corte electorero. Es decir, por primera ocasión el aspirante del Partido Revolucionario Institucional-PRI a la titularidad del Poder Ejecutivo Federal, no contaba en su currícula con la experiencia de haber sido electo a algún cargo sancionado en las urnas.

Surgía fundamentalmente de la mera trayectoria burocrática, ese fue Luis Echeverría Álvarez. A partir de entonces, se sucedieron en el cargo presidencial cinco burócratas sin ningún vínculo previo con las urnas. Fueron tres décadas de presidencialismo marcadas por esa característica curricular.

Por decirlo así, imperó el estilo presidencial burocrático-tecnocrático.

Terminaba en 1970 el ciclo presidencial de los políticos civiles, iniciado con el desvinculamiento de los militares de las candidaturas priistas al fenecer el sexenio del general Manuel Avila Camacho, quien fuera el último presidente militar.

Avila Camacho fue jefe de gobierno y de las fuerzas armadas pues era activo dentro de la milicia. Esta cualidad se arraigó en la investidura presidencial, aunque ya no fuera de extracción castrense el presidente. De todas formas, en esa época el PRI era jefaturado por cuadros militares en su mayoría.

De ello se tiene verificación en el texto de Luis Javier Garrido, El partido de la revolución institucionalizada (medio siglo de poder político en México): la formación del nuevo estado, 1928-1945.

La sucesión presidencial es un proceso en el cual concurren los intereses de diversas fuerzas y facciones políticas. No se resuelve en un tiempo específico, ni tampoco emana o se circunscribe a los membretes partidarios con registro. Es por eso la paradoja actual de que el precandidato del PRI no tenga militancia ahí ni en ningún otro membrete partidario.

Resulta interesante la reflexión Rodolfo Calderón Vivar, el Editor General del blog efacico.wordpress.com que explaya en su texto dicha circunstancia. Cito:

https://efacico.wordpress.com/2017/11/30/una-rara-precandidatura-sin-denominacion-de-origen-en-el-pais-del-desencanto-nacional/

Sin embargo, la circunstancia no es nueva, ya en el pasado diversos partidos han postulado a la presidencia a personajes sin vínculo con diversos membretes. Sirva tan como ejemplo la candidatura de José López Portillo y Pacheco. Aparte del PRI, en el cual adhería o militaba, lo hicieron su candidato el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana PARM y el Partido Popular Socialista PPS también.

La vida partidaria en nuestra sociedad es famélica, insignificante y precaria.

Peña Nieto acordó esta candidatura como un desarraigo del aspirante del régimen con los grupos políticos. Así se puede concebir el proceso, tal parece que es la circunstancia que prevalece. El abanico de intereses tras este Delfín Financiero, personificado en Meade Kuribreña arropa a un ciudadano independiente de membretes partidarios con un perfil Tecno burocrático.

¿Tiene Meade Kuribreña el éxito o triunfo seguro? Tal parece que la respuesta es afirmativa, pues las fortunas desfalcadas de los presupuestos seguramente ya están circulando en ese sentido. Los caudales fluyen y la pobreza de los electores está cautiva.

@adolfoperez58

 

 

 

 

Las deudas de Veracruz

  • $43 mil millones en préstamos.
  • $13 mil millones en certificados.
  • Siete bancos son acreedores. 

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Le presento al lector el listado de las deudas que tiene el Gobierno del Estado de Veracruz y por las cuales se encuentra en la quiebra financiera.

De acuerdo a este listado se deben más de 43 mil millones de pesos distribuidos en 19 créditos bancarios diferentes. Los bancos acreedores son siete; Banamex, Banobras, Banorte, Multiva, Interacciones, Inbursa y Santander. 

Aparte están los Certificados bursátiles que suman cinco diferentes y que no aparecen en el listado los tenedores de estas emisiones. Aquí el monto es de 13 mil 500 millones de pesos.

Fuente Fitch Ratings 

Listado de calificaciones de Finanzas Públicas de México

Al Primero de Noviembre de 2017.

El monto es MXN millones.

Emisor      Instrumento    Clave                               Monto         Calificación

PRÉSTAMOS BANCARIOS

Veracruz   Bancario           Banamex 12                       500.0         BBB(mex)vra

Veracruz   Bancario           Banobras 12                   4,600.0          BBB(mex)vra

Veracruz   Bancario           Banobras 12-2               1,220.0          BBB(mex)vra

Veracruz   Bancario           Banorte 12                     4,500.0          BBB(mex)vra

Veracruz   Bancario            Multiva 12                    1,500.0          BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario           Santander 12                  750.0          BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario           Inbursa 12                   5,500.0           BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario          Interacciones 12         1,500.0           BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario          Interacciones 12-2     1,500.0            BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario          Multiva 12-2               1,000.0            BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario          Banobras 11 (Fonarec) 1,718.0       BBB+(mex)vra

Veracruz    Bancario          Banobras 11-2 (Fonarec) 3,039.0    BBB+(mex)vra

Veracruz    Bancario          Banobras 12-3 (Profise) 1,074.3      BBB+(mex)vra

Veracruz    Bancario          Banobras 12-4 (Profise)  199.6        BBB+(mex)vra

Veracruz    Bancario          Multiva 13                        1,300.0     BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario          Interacciones 13                695.0      BBB(mex)vra

Veracruz    Bancario           Banobras 15 (FAFEF)    5,000.0      BBB+(mex)vra

Veracruz    Bancario           Multiva 15                       4,798.0     BBB–(mex)vra

Veracruz    Bancario           Multiva 15-2                    1,338.0    BBB–(mex)vra

CERTIFICADOS BURSÁTILES

Veracruz    Emisión             VRZCB 06U                      7,298.0       A–(mex)vra

Veracruz    Emisión             VRZCB 06                         1,107.0       A–(mex)vra

Veracruz    Emisión             VERACB 12U                    2,511.8      A+(mex)vra

Veracruz    Emisión             VERACB 12                       1,884.9      A+(mex)vra

Veracruz    Emisión             VERACB 12-2                      700.0       A+(mex)vra

Las siglas FONAREC corresponden al Fondo Nacional de Reconstrucción, PROFISE al Programa de Apoyo para Infraestructura y Seguridad.

@adolfoperez58

También ellos “fracasan”

  • El retiro de Azcárraga Jean. 
  • Declina la Dinastía. 
  • Los amigos lo relevan. 
  • Televisa por la sobrevivencia.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés 

Tras la muerte de Emilio “El Tigre” Azcárraga Milmo el 16 de abril de 1997, el semanario de información y análisis PROCESO lanzó en su portada un auténtico y certero epitafio; EL LEGADO DE AZCÁRRAGA: un país menor de edad.   

Han pasado dos decenios luego del deceso, por cáncer de páncreas, del patrón de Jacobo Zabludovsky. El Tigre murió en su yate ECO ante las costas de Miami.

Desde la muerte de El Tigre o El Soldado del PRI, asumió la dirección de TELEVISA, su fortaleza mediática, su heredero Emilio Azcárraga Jean. Con su hijo en la conducción del consorcio, la dinámica de tropiezos y “fracasos” prosiguió.

Pero ante todo y a pesar de la cautividad y cerrazón de los medios de entretenimiento e información masivos, las nuevas audiencias adquirieron la madurez indispensable y con ello ese emporio mediático vive el tránsito propio del rechazo y hartazgo hacia sus pobres y groseros contenidos.

Asistimos y observamos el tránsito de nuestra sociedad, dentro de la paradoja siguiente: biológicamente está el envejecimiento de un sector de la población, cuya psique permanece en dicha minoría de edad y ligada a los pobres y groseros contenidos de los medios de entretenimiento e información masivos como TELEVISA, y a la par se ha dado la maduración de las audiencias que se ubican en los sectores jóvenes de esa población.

Estas jóvenes audiencias se desvincularon del emporio mediático TELEVISA y su psique no se mediatizó a la oferta programática del consorcio, que pocas variaciones tuvo al ascender en su conducción Emilio Azcárraga Jean y sus amigos Bernardo Gómez Martínez y Alfonso de Angoitia Noriega, la triada AGA.

¿TRES TRISTES TIGRES TRIGABAN EN UN TRIGAL?

La triada AGA (Azcárraga-Gómez-Angoitia) al tomar el control de TELEVISA, por la descomposición orgánica de “El Tigre” a bordo de su yate, no significó para el consorcio una ganancia para su credibilidad dentro de las audiencias. La triada AGA ha demostrado un desempeño mediatizado en su conducción empresarial y una escasa capacidad para afrontar retos propios ante la presencia de competidores.

Para esos retos, tampoco estaba preparado ni formado el extinto TIGRE, que exhaló el ánimo vital mecido por el suave oleaje del Golfo de México agolpándose en el casco de su yate.

Ahora, al descendiente de El Tigre, Emilio Azcárraga Jean le toca el ceder y replegar su persona e influencia dentro de su mismo consorcio. Para la Dinastía Azcárraga es un revés significativo. Y aunque no se dice, cabe la probabilidad que la decisión le sea impuesta, como una sanción por la cobertura bufonesca del rescate de Frida Sofía y la confrontación con la milicia nacional.

Diría el ínclito José López Portillo y Pacheco, aclamado Virrey de Caparroso, el residente principal de la Colina del Perro, en el devenir de su mandato presidencial:

 “No pago para que me peguen”

En el marco de la celebración oficial de la Libertad de Prensa, así respondía a las informaciones periodísticas sobre los excesos de su administración. La actual administración presidencial ha reaccionado en forma semejante ante la cobertura bufonesca referida arriba, pero sobre todo a la fricción posterior con los mandos castrenses.  Peña Nieto no difiere en mucho de López Portillo y Pacheco, sus respectivos mandatos representan excesos y desastres financieros.

El ascenso de Bernardo Gómez Martínez y Alfonso de Angoitia Noriega, a partir del primer día de 2018, dentro de la Oficina Ejecutiva de la Presidencia del Grupo TELEVISA, plantea algunas incógnitas.

CURRÍCULA DE ANGOITIA 

Alfonso de Angoitia Noriega ingresó al consorcio en 1997, desde entonces se integró la triada AGA, hoy con 55 años se apresta desde el primero de enero de 2018 a desempeñarse en el rango de copresidente, perfil administrativo creado exprofeso. Sus labores ejecutivas ya no serán reportadas a Emilio.

¿En que se distinguirá Angoitia de Azcárraga? Es la primera incógnita. Hasta los días que transcurren ocupa su tiempo en diversas actividades:

Vicepresidente ejecutivo y Presidente del Comité de Finanzas de Televisa. Miembro del Consejo de Administración de Univisión, Banorte, Femsa, Cablevisión, Innova (Sky),  Cablemás, Operbes, Televisión Internacional (TVI), Grupo Axo, The Americas Society.

Todo un magnate.

CURRÍCULA DE GÓMEZ

Bernardo Gómez Martínez su incorporación al consorcio se establece dentro del manejo de los contenidos informativos o los llamados segmentos de noticias, de igual forma que Angoitia asumirá en la misma fecha la otra copresidencia de las dos creadas tras el retiro de Azcárraga.

Bernardo no tiene el mismo pedigrí de sus coasociados de la Triada AGA. Pero de acuerdo al comunicado también es integrante del Consejo de Administración de Univisión.  Ambos copresidentes reportarán directamente a la directiva del Grupo Televisa, en el cual permanece como presidente ejecutivo Azcárraga.

Aún así, y a pesar de los discursos enaltecedores soportando el retiro de Azcárraga se perciben los humores y visos del fracaso confirmado.

@adolfoperez58

Referencias:

http://www.eluniversal.com.mx/columna/mario-maldonado/cartera/la-apuesta-de-azcarraga-y-la-dupla-gomez-de-angoitia

http://archivo.eluniversal.com.mx/columnas/62468.html

http://www.televisa.com/sala-de-prensa/corporativo/1024240/grupo-televisa-nombra-bernardo-gomez-alfonso-angoitia-co-presidentes-ejecutivos-grupo-televisa/

http://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/2017/10/11/1193936

Elección bancarizada

  • La fusión de Banorte e Interacciones.
  • Tiempo y circunstancias inciertas.
  • Diagnóstico financiero de bajo nivel.
  • La fraternidad del ITAM.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Resultado de imagen para imagenes de jaime gonzalez aguade

En la foto Agustín Carstens (con lentes) y Jaime González Aguadé, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y maestría en Administración Pública y Privada con Especialidad en Finanzas por la Universidad de Yale.

El titular de la CNBV declaró en el pasado mes de julio, lo siguiente:

“No existe una organización criminal actuando en el mercado de deuda, como puede ser la percepción de la opinión pública”

La nota completa está en el enlace uno que aparece al final de este texto.

Resulta extraño el pronunciamiento, pero lo observable es que la Dinastía Hank está por consolidar la importante fusión bancaria entre Banorte e Interacciones, que de consumarse colocaría a ese nuevo consorcio como el segundo mayor acreedor de los gobiernos estatales y municipales. Precisamente dentro del mercado de deuda, ese en el que no se percibe la presencia de una organización criminal.

En el mismo enlace uno, se puede verificar que González Aguadé, el presidente de la CNBV informa de las multas aplicadas a diversos bancos por simulaciones financieras con los Bonos M. Entre esos bancos figura Barclays México, que liquidó una multa de dos millones 50 mil 10 pesos.

Barclays México, cuyo nivel de certificación es inferior a Rothschild México, es el banco que está diagnosticando como viable la fusión bancaria de Banorte e Interacciones. 

Rothschild México es el banco de mayor especialización y liderazgo, en temas de fusiones de empresas con diversos giros económicos. Pero fundamentalmente se enfoca al sector financiero.

Barclays México, es un banco sancionado por prácticas ilícitas dentro del mercado de deuda por el manejo financiero de los Bonos M. Cabe preguntarse las razones de la Dinastía Hank, que le motivaron a elegir a una entidad sancionada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, para realizar y formular el diagnóstico de fusión señalado. Otro organismo bancario que emitió su opinión fue Vace Partners.

Al mercado de deuda concurren los gobiernos, a fin de allegarse recursos indispensables para efectuar inversiones de infraestructura o para pagar deudas anteriores. Los llamados Bonos M son emisiones del gobierno federal, las administraciones estatales emiten Certificados Bursátiles.

Para mayor ilustración, los lectores pueden consultar el enlace dos en la parte inferior del texto.

Es el caso que dentro del concierto financiero mexicano, el monto por créditos, bonos y demás instrumentos de deuda emitidos por el gobierno federal y las administraciones estatales y municipales, representa casi el cincuenta por ciento del Producto Interno Bruto. De ese porcentaje participan Banorte e Interacciones, pues fusionados serían acreedores de casi la mitad de préstamos, bonos y certificados bursátiles de los gobiernos. 

La otra mitad es cartera de BANOBRAS entidad estatal.

Consultar el enlace tres en la parte inferior.

Resultado de imagen para fotos de alejandra palacios prieto con carstens

En la foto Agustín Carstens y Alejandra Palacios Prieto, comisionada presidente de la Comisión Federal de Competencia Económica-COFECE. Licenciada en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), cuenta con maestría en Administración y Políticas Públicas del Centro de Investigación y Docencia Económica, y Maestría en Administración de Empresas del ITAM..

Pero la intención de fusionarse y la celebración de un contrato o acuerdo tendrá que ser sometida a revisión por los órganos reguladores del gobierno como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Y los organismos autónomos como el Banco de México y la Cofece. El titular de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña es otro integrante de la fraternidad ITAMlicenciatura en Economía del Instituto Tecnológico Autónomo de México y doctorado en Economía Universidad de Yale.

Resultado de imagen para fotos de meade y carstens

Sin embargo, el Gurú o Maestro Espiritual de la fraternidad del ITAM, Agustín Guillermo Carstens Carstens, licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, maestría y doctorado en Economía por la Universidad de Chicago. Ya no tendrá en sus manos la evaluación de la fusión de las empresas bancarias de la Dinastía Hank.

Carstens abandona el cargo de presidente del Banco de México, al hacerse efectiva su renuncia el último día de noviembre, que presentó ante el titular del Poder Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto,  y se incorpora a la gerencia general del Banco de Pagos Internacionales o BIS (Bank for International Settlementscon sede en Europa.

Este tiempo y circunstancia que eligió la Dinastía Hank, para emplazar ante las autoridades el movimiento de fusión de sus dos bancos, son particularmente interesantes pues toma al régimen federal en el juego de las transacciones propias del relevo sexenal.

Estos cuatro fantásticos de la fraternidad del ITAM tienen ante sí, el reto del análisis de la citada fusión bancaria que lanza la Dinastía Hank. Sin embargo, la dinámica del estudio crítico de este evento financiero recaerá tanto en Jaime González Aguadé (CNBV) como en Alejandra Palacios Prieto (COFECE). Cuyos perfiles son secundarios comparados con los de Agustín Carstens y José Antonio Meade Kuribreña.

Lo que se puede presumir de este emplazamiento o evento de fusión, es que la Dinastía Hank ya está involucrada en el concierto de pugnas y negociaciones del relevo presidencial. Y no precisamente como una entidad criminal, aquella que en julio descartaba el presidente de la CNBV dentro del mercado de deuda.

Enlace uno:

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/la-cnbv-ya-ha-multado-a-bancos-por-los-bonos-m.html

Enlace dos:

http://www.banxico.org.mx/divulgacion/sistema-financiero/sistema-financiero.html#Mercadosdedeuda

Enlace tres:

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/banorte-espera-que-fusion-con-interacciones-sea-a-mediados-de-2018.html

@adolfoperez58

Un banco fuerte

  • Se fusionan Banorte e Interacciones.
  • Surge como segundo consorcio bancario.
  • Es un fuerte acreedor del sector público.
  • La Dinastía Hank aún crece.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Decía el profesor Carlos Hank González: un político pobre es un pobre político.

Dicha argumentación ética, fundada en el ideario cínico de la impunidad, era participada a quien rodeara al político y empresario mexiquense, que fuera conocido con el sobrenombre de “el seductor o encantador de perros” .

En este régimen presidencialista que padecemos y que mantiene secuestrado a todo proceso democrático, la frase acuñada por el fundador de la Dinastía Hank es una aseveración tan real y vigente, como aquella que expresara en su oportunidad otro personaje del sistema, César Garizurieta: no vivir del presupuesto es vivir en el error.

Oscar Chávez en su acetato TODOS SOMOS TODOS entona en una canción esa máxima elaborada por El Gran Tlacuache, así era conocido César Garizurieta. Sin embargo, él no alcanzaría a lograr la pertenencia a ese conjunto de funcionarios del sexenio de Miguel Alemán Valdés, al cual la sabiduría popular llamó Alí Babá y los 40 ladrones.

La referencia literaria, señala a establecer un símil del comportamiento criminal del régimen alemanista con el bandolerismo de los 40 ladrones. Obviamente, la trama literaria queda rebasada por el régimen político mexicano.

César Garizurieta y la Dinastía Hank con la sapiencia propia de la cultura de la ilicitud e impunidad, que brinda la cobertura del estado criollo parasitario, conocían las palabras claves o las contra señas para allegarse el usufructo de las finanzas públicas. Ellos no decían ÁBRETE SÉSAMO SINO ÁBRETE PRESUPUESTO.

El conocido “encantador o seductor de perros” que era Carlos Hank González, le regaló una loma o colina al presidente con el sobrenombre de El Perro, y conoceríamos después a dicho obsequio, como la Colina del Perro, en gozoso y vulgo sarcasmo.

Cuenta el mito o leyenda que de humilde profesor rural, Carlos Hank González conquistó la dirección de una escuela, más tarde la presidencia municipal de Toluca, luego una diputación federal, despachó en la dirección general de la CONASUPO, llegó a ser gobernador de su estado, regente del Departamento del Distrito Federal, y entre otros cargos secretario de Turismo y de Agricultura.

No le fue permisible ser aspirante a la presidencia por estar vetado constitucionalmente. En su momento de auge y de mayor influencia, la Constitución Federal reservaba la presidencia a los ciudadanos nacidos de padres mexicanos, Hank no cumplía con dicho articulado. Aún así, su influencia dentro del poder ejecutivo fue vasta y fructífera.

El caso es que su fortuna creció exponencialmente siempre en su tránsito dentro del servicio público y los cargos políticos: No vivir del presupuesto es vivir en el error. El sueño por ser un empresario y manejar capital fue realidad, vinculando ese discurrir empresarial a los presupuestos gubernamentales.

El profesor se rodeó de fieles y leales vasallos, informadores ya espías o redactores, y con probabilidad, también de verdugos inmisericordes. Certeza que nos brinda la conducta probada de Miguel Alemán Valdés, que arropó a diversos personajes de tal sello. Es algo usual en dichas cabezas dinásticas, la de mayor antigüedad es la Dinastía Alemán.

Sirva el anterior repaso a modo de acercamiento, y lograr entender que la anunciada fusión de dos entidades bancarias como Banorte (Banco Mercantil del Norte) e Interacciones, significa el sometimiento o la supeditación de las finanzas o presupuestos tanto de municipios como de gobiernos de los estados a los destinos patrimoniales de la Dinastía Hank. Esto debido a que municipios y gobiernos estatales son deudores de ambos bancos.

Y es que tanto Banorte como Interacciones son dos grupos financieros dirigidos por la Dinastía Hank. E incluso han tenido a un mismo personaje como alto directivo de las dos entidades de crédito, aunque en diferentes etapas, Carlos Hank González, nieto del profesor.

Según las informaciones de diversos medios y que citamos de manera adicional al final del texto, dos entidades bancarias del exterior, la inglesa Barclays y Vace Partners, dieron su diagnóstico y opinión sobre la viabilidad del acuerdo de fusión entre ambos entes financieros.

Pero la consolidación del acuerdo de fusión está sujeto  a la aceptación de las asambleas de accionistas de ambos bancos, a la revisión y sanción por parte del Gobierno Federal, la injerencia presidencial se daría por intermedio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Aparte de dicha intervención, se agregan las del Banco de México y de la Comisión Federal de Competencia Económica COFECE.

De pasar estos “vistos buenos” la fusión se procesaría al concluir el primer semestre de 2018. Banorte en el pasado reciente ya pasó por la fusión con el Banco IXE, de conformidad con las informaciones especializadas, Banorte e Interacciones se constituirían en el segundo grupo financiero o bancario dentro del espectro económico nacional.

@adolfoperez58

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/banorte-espera-que-fusion-con-interacciones-sea-a-mediados-de-2018.html

http://expansion.mx/expansion/2009/04/13/el-nieto-prodigo

http://www.proceso.com.mx/508784/pactan-fusion-los-grupos-financieros-banorte-e-interacciones

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/10/25/se-fusionan-banorte-e-interacciones-9854.html

Retrasa la Hora ¿y los sueños?

  • Finaliza el Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time).
  • Concluyen siete meses de postración y sacrificios biológicos.
  • Ya son 21 años desde su inicio con Ernesto Zedillo Ponce de León.
  • Podremos recuperar nuestro gregarismo orgánico con el hábitat.

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Nuestra humanidad y su dinámica físico biológica, podrá recuperar o restaurar su propio ritmo genético ambiental a partir de la medianoche de este sábado. Poniendo fin a la auto segregación de la naturaleza, que es la significación básica del someternos al llamado Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time).

Imagen relacionada

El fatídico y antinatural Horario de Verano o DST concluye su vigencia, tras siete meses de postración y sacrificios biológicos. Recuperará nuestro organismo su vinculación y sincronía con su propio hábitat y clima.

La alteración de nuestra propia naturaleza, es el daño fundamental que propicia el adulterar nuestro gregarismo orgánico mediante el desvinculamiento o rompimiento temporal con la sincronía ambiental.

Desde el primer domingo de abril, transcurrieron estos siete meses de postración y sacrificio biológico, a la medianoche del último sábado de octubre, nuestro gregarismo orgánico iniciará el retorno y alcanzará nuevamente la sincronía con el hábitat.

Concebido y argumentado en favor de supuestas eficiencias y ahorros energéticos, el Horario de Verano o DST (Daylight Saving Time) ha cumplido 21 años desde su iniciación en 1996 mediante el decreto presidencial de Ernesto Zedillo Ponce de León, incluimos el enlace del documento.

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4864678&fecha=04/01/1996

En retrospectiva es cuestionable el logro de los ahorros en el consumo de energéticos, la desincronización humana del hábitat instaurada desde hace dos décadas debiera ser revertida. La eficiencia y la búsqueda del ahorro energético podría resolverse sin orillar a nuestro gregarismo orgánico a su propia alteración, que se instrumenta por el procedimiento de la auto segregación de la naturaleza.

Este valor anti natura y deshumanizante proviene de actos impositivos de gobernantes sin legitimidad, y se identifica con la racionalidad neoliberal del sector tecnocrático, conglomerado clasista que parasitariamente medra del usufructo del poder ejecutivo federal.

Incluimos diversos enlaces, para conocimiento del permanente debate sobre este dislocamiento de nuestra humanidad, y es deseable establecer las repercusiones latentes en la salud mental de la sociedad, cuya certeza se tiene propicia el Horario de Verano o  DST (Daylight Saving Time).

https://magnet.xataka.com/mundo/el-horario-de-invierno-es-un-error-ni-ahorramos-energia-ni-nos-hace-mas-eficientes-matemoslo-ya

http://afines.com/cambio_horario_verano_invierno/ventajas_y_desventajas.html

https://www.arenapublica.com/articulo/2017/03/28/5607

@adolfoperez58