Criollos Políticos Medievales

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

En la página 29 del libro De la tarea académica, el autor José B. Zilli Mánica menciona lo siguiente:

“A nuestro juicio serían dos las características principales de la Edad Media o medioevo: una, la concepción patrimonialista del Estado y del gobierno, como si fuera la propiedad de una familia o dinastía….”

El texto es el número 7 de la serie Testimonios, que fue editado en 1994 por el Gobierno del Estado de Veracruz-Llave consta de 403 páginas y tuvo un tiraje de mil ejemplares.

En estas tres líneas, podemos reconocer e identificar a dos de los gobernantes del presente político de Veracruz. Ambos tienen en común, como otros muchos políticos criollos, que han conformado sus propias Dinastías. Y fuera de los cargos o puestos públicos y por supuesto de los presupuestos, SU VIDA ES NULA.

Ambas dinastías Herrera Borunda y Yunes Márquez emanaron del mismo partido, el Revolucionario Institucional. Su perfíl es casi idéntico, su comportamiento Criollo Nepotista reedita lo que aprendieron de sus mentores: enraizar su ADN y descendencia al poder público.

Su piel, masa muscular, estructura ósea y masa encefálica succiona presupuestos. El dinero público es su torrente vital, su sistema circulatorio no podría vivir del dinero circulante en la sociedad real.

La suya es una existencia parasitaria.

Y ambas dinastías conocen el valor de rodearse de SIERVOS, PANEGIRISTAS, BUFONES y CORTESANAS. Estas cortes y séquitos los adulan, les persuaden de logros y desempeños gubernamentales inexistentes en la sociedad real. Montan en cólera, desatan su vesania si escuchan u oyen un criterio en desacuerdo a su arrogante visión, de lo que meditan como su exclusivo patrimonio: Gobernar la sociedad.

Pero en realidad NO GOBIERNAN. Sino que MEDRAN PARASITARIAMENTE de la sociedad que los padece y les SOBREVIVE. Las Dinastías terminan por morir, y su muerte es parte del ciclo natural. La humanidad es la que prevalece y sobrevive y eso los Criollos Políticos Mediovales, parásitos al fin, nunca lo entenderán.

La Humanidad siempre los sobrevivirá y toda fortuna Dinástica desaparece, se esfuma, pues jamás tuvieron ni tendrán VIDA REAL.

Los CRIOLLOS son y serán un ESCARNIO DE LA HUMANIDAD.

@adolfoperez58

incrospido5@hotmail.com

Anuncios

Un Trasero Avasallador

Un Trasero Avasallador

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

María Luisa Streep, ampliamente conocida como Meryl Streep es ya una leyenda más dentro del Séptimo Arte de Hollywood. Solo se puede comparar su trayectoria actoral con las difuntas Katharine Hepburn y Bette Davis.

Este domingo 26 de febrero Meryl Streep podría igualar la marca de Hepburn, si la Academia de Artes y Ciencias Cinematograficas/ AMPAS le otorga el Oscar. Obtendría de esa forma su cuarta presea dorada en su vigésima nominación.

Hay que decirlo, Katharine Hepburn fue premiada en cuatro ocasiones y acumuló doce nominaciones de la Academia en toda su carrera, dentro del universo del celuloide.

Por su parte la no menos legendaria Bette Davis o Ruth Elizabeth Davis, obtuvo dos premios de la Academia y fue nominada en once ocasiones.

Estas magníficas actrices son ya íconos de la cinematografía, fundamentalmente de la industria fílmica norteamericana. Meryl Streep alcanzó su primera nominación en 1979 con la cinta EL CAZADOR/the deer hunter, en nuestro país la etiquetaron como EL FRANCOTIRADOR.

Al año siguiente, por su desempeño en KRAMER VERSUS KRAMER  le adjudicarían su primer premio Oscar. En 1983 en su cuarta nominación, le otorgarían su segundo Oscar por el filme LA DECISIÓN DE SOFÍA/Sophie’s choice.

Y su tercera estatuilla la obtendría en 2012 por personificar a Margaret Thatcher en película LA DAMA DE HIERRO/the iron lady, esta fue su décima séptima nominación. La cinta es realmente mala y plena de tedio, su actuación es lo único rescatable.

Singularmente Meryl o María Luisa ha figurado en los más variados papeles, por citar uno de ellos es de recordar la actuación al lado de Clint Eastwood en LOS PUENTES DE MADISON/the bridges of Madison county realizada en 1996, por la cual también fue nominada. En esta cinta, Meryl interpreta una ama de casa del medio rural.

Y he aquí que la escena de alcoba con Clint Eastwood nos permite visualizar la humanidad desnuda de la legendaria actriz, se puede apreciar todo su cuerpo despojado de cualquier trapo y se le observa de espaldas abrazada a Clint.

Sin embargo, queda la incógnita al cinéfilo de saber si los productores y la misma Meryl no recurrieron al uso de un DOBLE DE CUERPO. Ya que la mujer que yace desnuda en el lecho y en los brazos de Clint tiene en verdad un formidable físico.

Algo con lo que no cuenta la legendaria Meryl.

@adolfoperez

incrospido5@hotmail.com

incrospido5.wordpress.com

 

 

 

 

225 Latigazos

225 Latigazos

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

En el interés por conocer la suerte del cineasta iraní Keywan Karimila indagación nos muestra que el Tribunal Islámico que lo juzgó y emitió su condena fundó su resolución en la Sharia. Un año de reclusión y 225 azotes o latigazos.

La República Islámica de Irán, en su universo democrático conformó su legislación civil y penal como una derivación de la Sharia. A saber, no todas las naciones o repúblicas islámicas norman o adoptaron esta legislación cuya fuente emana del Corán o Amonestación. 

El Corán o Amonestación o Advertencia es el dogma fundamental o la voz viva del Misericordioso dada a Mohammed, y la Sharia deviene como una interpretación para normar la convivencia de los creyentes del Altísimo y Misericordioso. Dicha interpretación, sin embargo no prevalece en todas las sociedades democráticas islámicas.

La Sharia es una legislación dada tanto para la esfera civil como la penal. Particularmente, los tribunales se asumen así como Cortes de Fe. Algo aproximado al Santo Oficio del Catolicismo Romano.

En la Sharia los delitos graves se denominan Delitos Hadd, y sus castigos o condenas son severos pues implican Daño corporal para el sentenciado. El castigo va desde la Lapidación, Amputación y Azotes o Latigazos.

Es precisamente el caso de Keywan Karimi, este cineasta iraní concibió la filmación y realización de un documental titulado WRITING IN THE CITY, la producción de al menos una duración de sesenta minutos hace la relatoría del grafiteo en los muros de Teherán, desde es triunfo de la Revolución Islámica encabezada por los clérigos musulmanes cuyo líder era el Ayatolla Jomeini.

Los iraníes se liberaron del opresivo, criminal y sanguinario régimen monárquico del Sha Reza Pahlevi. Consumaron un movimiento revolucionario islámico y aniquilaron la monarquía del Sha, enfrentarían posteriormente la agresión militar de su vecino Irak que usó armas químicas y biológicas en forma despiadada.

El armamentismo de Sadan Hussein y el partido Baas tuvo manga ancha en este conflicto que buscaba destruir a la naciente República iraní.

Retornando a la condena de Karimi, el tribunal que lo sentenció por la realización de su documental, evaluó que en el mismo se incluía un DELITO HADD es decir un delito grave de acuerdo a la Sharia. Por ello, en un primer resolutivo lo castiga con SEIS AÑOS DE PRISIÓN Y 225 AZOTES, reduciría después la pena a un año de reclusión pero los 225 azotes si los recibirá.

Su DELITO HADD o GRAVE es incluir la inmoralidad de un ósculo o beso inapropiado en su documental. Que el Altísimo y Misericordioso le de entereza en esta nueva pena a Karimi, quien ya fuera reo en el pasado.

@adolfoperez58

incrospido5@hotmail.com

 

 

 

Solo fueron debutantes

Sólo fueron debutantes

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Los actores Klinton Spilsbury y Karen Lancaume comparten un dato significativo en su desempeño cinematográfico, los dos sólo protagonizaron una sola cinta. Es decir, debutaron y no volvieron a filmar otra más.

Esta circunstancia podría darse en más personas, que incursionaron dentro del mundo del celuloide. Pero sirvan ellos como muestra de que la industria fílmica no siempre favorece a los actores, aunque su única interpretación fuese en un papel protagónico o principal.

Klinton Spilsbury nació en 1950 en Chihuahua, y en 1981 cuando debutó en el cine interpretando nada menos que al LLanero Solitario en la película LA LEYENDA DEL LLANERO SOLITARIO/The legend of the lone ranger. Esta versión del legendario pistolero enmascarado y justiciero tiene el dato común con las cintas de Batman, de que su conducta para hacer justicia se deriva del trauma infantil.

El Llanero y Batman son testigos infantiles impotentes del homicidio de sus padres.

Pero singularmente la versión de 1981 del Llanero muestra la brutal violación multitudinaria de la madre del pequeño y su asesinato enmedio de una pradera, ese chico al crecer buscaría afanosamente el desquite.

Empero, ese rol protagónico no le dio a Klinton Spilsbury garantías para volver a filmar nuevamente, para él desde entonces su presencia permanece como algo extraordinario en el cine de Hollywood.

Un caso similar pero en la cinematografía francesa es el de Karen Lancaume, en el año 2000 esta actriz filmó el papel protagónico de la cinta VIÓLAME/Baise-moi, ella nació en Lyon y al iniciar el nuevo milenio interpretó en esta su única película a una joven mujer abusada.

La interpretación es impactante pues su rol protagónico la muestra como una víctima de violación múltiple, a partir de este acto la conducta de la protagonista deriva en la búsqueda del desquite sistemático. Las escenas de la cinta son crudas y el sexo exhibido es auténtico.

La leyenda del llanero solitario fue exhibida en el cinema Veracruz de la avenida Díaz Mirón, sala ya desaparecida. Y  Viólame se proyectó en Cinépolis de Plaza Américas en Boca del Río.

@adolfoperez58     Incrospido5@hotmail.com

 

Soccerfilia: Halconas ante Potras

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Mañana viernes en la cancha de la Facultad de Educación Física de la Universidad Veracruzana, las chicas integrantes de Halconas UV disputarán ante Potras de la UAEM el juego correspondiente a la jornada ocho del Campeonato Universitario de Futbol Soccer Femenil CONADEIP Telmex-Telcel.

El duelo tendrá verificativo a las 16 horas.

Las Halconas retornan a su cancha sede, luego de que fueran vencidas al visitar al ITESM Campus Estado de México. Buscarán sumar tres puntos más ante el representativo Potras de la Universidad Autónoma del Estado de México.

Y si la victoria y el buen futbol les favorece mantendrían el segundo sitio de la Zona Cuatro de este torneo femenil auspiciado por la Comisión Nacional Deportiva Estudiantil de Intituciones Privadas, CONADEIP A. C.

Es de resaltar que las Halconas UV son invitadas en este campeonato 2016-17 dividido en tres zonas con seis equipos y una de cinco. Totalizando 23 representativos de universidades fundamentalmente del sector privado. Conforme al reglamento del torneo de la CONADEIP AC auspiciado por la Fundación Telmex, las instituciones públicas participan por invitación.

La zona cuatro está lidereada por las Pumas de la UNAM seguidas en segundo lugar por el representativo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Estado de México ITESM CEM como por las Halconas  UV.

Entonces no hay que faltar este viernes a la cancha de Educación Física en la zona universitaria de Boca del Río Mocambo, y animar a las Halconas UV. El saque inicial es a las cuatro de la tarde.

VISORÍAS EN MARCHA 

Y ayer miércoles 15 de febrero iniciaron las visorías de jovenes chicas para integrar al equipo femenil de las Tiburonas Rojas o Escualas Bermellonas, mismas que participarán en el primer torneo de copa y Liga MX que implementa la Federación Mexicana de Futbol.

La convocatoria se lanzó el domingo pasado y las visorías terminarán este mismo viernes en las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento próximo a la plaza Nuevo Veracruz. Las visorías son supervisadas por Melissa Núñez Ordaz, quien será la directora técnica del equipo que surja de este proceso.  Se espera un buen desempeño de las aspirantes.

@adolfoperez58

incrospido5@hotmail.com

Ética Ausente

Ética Ausente

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Las campañas mediáticas de lodo y descalificaciones personales prosiguen su desarrollo, la cultura política prevaleciente de los diversos actores resuena y se refleja en los textos editoriales, distintos autores y en diversos espacios privilegian lo editorial o la propia opinión y olvidan lo informativo.

Los políticos y las políticas se ensañan con el adversario, ya no hay un debate doctrinal e ideológico, ni cuestionamientos críticos a los programas o plataformas partidarias. Las invectivas, reyertas o pugnas son contra las personas que buscan ser candidatos a un cargo de elección popular.

Nos enteramos de este proceso de envilecimiento en cada espacio, sea audiovisual o impreso con motivo de la renovación de los Ayuntamientos del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave. Pero de manera anticipada también para la elección de Gobernador que se dará en 2018.

Los ataques rayan en la infamia de pretender exhibir a un probable aspirante a candidato, revelando supuestas conductas no verificadas que pertenecen a la esfera de la convivencia familiar del aspirante.

No es pretensión de estas líneas hacer defensa de alguien en particular, sino de subrayar lo abominable que es señalar a un ser humano por un supuesto proceder NO VERIFICADO por un informador o editorialista. Usar como argumento de crítica política la dinámica familiar de un adversario es ÉTICAMENTE IRRESPONSABLE, también lo es descalificarlo con diversos sobrenombres o señalarlos de criminales sin que medie o exista denuncia alguna.

Este tipo de encono oprobioso se dio en contra de Miguel Angel Yunes Linares durante la campaña electoral de 2016, sus adversarios señalaron de pederastia a Miguel el Breve o Cápita de la Dinastía Yunes. Hicieron una presentación de prensa con revelaciones de Edith Encalada Cetina…..el resto es conocido ya.

Ahora la infamia regresa pero del bando contrario y el enlodado es el legislador federal Javier Borunda Herrera. Este diputado o representante de la nación es parte de la bancada o grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista, a Borunda Herrera se le estima como un prospecto a ser candidato a gobernador el año entrante.

Javier es hijo de Fidel Herrera y Rosa Borunda.

El domingo 29 de enero, en la página dos de la sección principal del diario Notiver edición impresa, fue publicada la columna AL AIRE cuya autoría corresponde a la actual congresista o diputada local María Josefina Gamboa Torales, a saber es parte de la bancada del Partido Acción Nacional, el tono usual de la editorialista es la visceralidad conque redacta.

Pero hay un párrafo digno de resaltar y citar por la ÉTICA AUSENTE conque fue concebido, leamos……..

Y ya entrados en materia pudiera también, se me ocurre ampliar su defensa explicándole a los veracruzanos cuánto le preocupa la salud de las niñas y los niños, cuando a un pequeño de su propia sangre, primogénito del hijo que quiere impulsar como candidato a Gobernador por el Verde PRI, que padece autismo, no le ha preocupado jamás =ni al padre ni al abuelo= que cuente con los medicamentos necesarios para hacer frente a la enfermedad….Carajo el colmo del cinismo es que hable Fidel Herrera de la impecable atención brindada a niños con cáncer, y que su delfín Fidel Herrera Borunda anuncie el pasado mes de diciembre que su aguinaldo como diputado federal fue donado a niños con cáncer, cuando hasta la fecha se niegan siquiera a CONOCER a este pequeño que padece autismo…..

Este párrafo resalta por lo abominable de su contenido, pero es el precario y primitivo nivel argumentativo de la articulista y ahora congresista, cabría desestimar o tal vez no, que la representante popular fue inducida para HACER ESCARNIO DE LA PATERNIDAD de Javier Herrera Borunda. Y en ese nivel de argumentación María Josefina Gamboa Torales es idéntica a Edith Encalada Cetina.

DESECHOS, RECICLADOS, TRAIDORES

En ese tono despectivo y degradante, hay diversos medios informativos impresos, audiovisuales y digitales que proferieren insistente escarnio a diversos personajes, los que han decidido participar en un partido político diferente al cual pertenecían.

Es el caso de Rafael Acosta Croda, de Yolanda Gutiérrez Carlin, y algunos más que en la actualidad tienen cercanía al Partido Movimiento de Regenación Nacional. El primero de los citados, Acosta Croda participó en el PAN y la segunda, Yolanda Gutiérrez estuvo en las bases del PRI. 

A estos y otros más, comentaristas y editorialistas los degradan refiriéndose a ellos como políticos de DESECHO, RECICLADOS e incluso TRAIDORES, y estos calificativos en nada ayudan a la comprensión del clima político electoral como la renovación de los ayuntamientos, proceso que ya inició con la afrenta del Congreso del Estado al rechazar la disminución de los ediles de cada uno de los 212 municipios del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave.

@adolfoperez58.      Incrospido5@hotmail.com

Soccerfilia….Los Bultos de Maurer

Soccerfilia….Los Bultos de Maurer

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

El diario La Jornada en su edición del miércoles ocho de febrero, publica una entrevista con Emilio Maurer, otrora dirigente de la Federación Mexicana de Fútbol y ex propietario del equipo Puebla =camoteros o el club de la Franja= así es conocido tal conjunto, dentro de la jerga balón pédica mexica.

La reportera Marlene Santos Alejo nos brinda las apreciaciones de Maurer que son muy desapegadas a la realidad financiera de la Liga MX. Concibe Don Emilio que los torneos de Apertura, Clausura o de Copa están colmados de jugadores de importación cuyo rendimiento no es significativo y ni siquiera son figuras en sus ligas de origen.

Aqui el enlace…..http://www.jornada.unam.mx/2017/02/08/deportes/a09n1dep

Dice Maurer que los clubes de la Liga MX deberían fichar o contratar solo a jugadores extranjeros que sean parte de las selecciones de sus propios países, esta apreciación es un ensueño o una utopía y, por supuesto, no la comparten los dueños de los clubes mexicanos.

Franco Miguel Faria

Digamos por ejemplo que los Pumas decidiera prescindir de los uruguayos Matías Britos Cardoso y Gerardo Alcoba Rebollo, de los chilenos Bryan Martin Rabello Mella y Nicolás Ignacio Castillo Mora, del paraguayo Darío Anastacio Verón Maldonado,  y del argentino Franco Miguel Faria. Los salarios de estos seis extranjeros no le daría al club universitario para hacerse, hipotéticamente claro, de Neymar da Silva Santos Júnior en el caso que el brasileño quisiera jugar en la Liga MX y que el Barcelona FC lo quisiera vender.

Gerardo Alcoba Rebollo

Maurer en la entrevista a la reportera Marlene Santos Alejo elogia al club América y a los Tigres de la UANL como dos clubes que han invertido bien en las contrataciones de jugadores extranjeros. Sin embargo, en el actual torneo ambos equipazos fueron derrotados por el modestísimo Jaguares de Chiapas, club con serios problemas de pago a sus jugadores.

Resultado de imagen

La verdad las apreciaciones de Maurer son para reconsiderarlas y descartarlas, no se podría decir que Jaguares de Chiapas que también derrotó al Toluca ESTÁ INTEGRADO POR BULTOS. Y tampoco que los Escualos Bermellones o Tiburones Rojos son también bultos pues vencieron a esos mismos Jaguares. Sin embargo, los encuentros son bastante malos. Esa es la tónica y nivel de la Liga MX.

No podemos pensar que la selección nacional mexicana mejorará con traer solo jugadores extranjeros que sean seleccionados en su nación, para que jueguen en los torneos de la Liga MX al lado de los mexicanos y estos eleven su nivel.

Solo reflexionemos en que la selección mayor de México solo pudo anotarle al representativo juvenil de Islandia un gol y vencerlo en Las Vegas el pasado miércoles. La selección de Islandia no fue el plantel que causó sensación en la Eurocopa 2106. Para concluir, no podríamos llamar bultos a jugadores extranjeros que han llegado a los torneos mexicanos y se han destacado aunque ya sean grandes veteranos, pensemos en el magnífico futbol que les hemos visto a Emilio Butrageño con Celaya, a José Mari Baquero y René Higuita con los Escualos Bermellones, y a Ronaldinho con Querétaro, por citar solo a cuatro de ellos.

El Arte de Narrar de John Hurt

El Arte de Narrar de John Hurt

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

En el curso de su carrera actoral John Hurt fue nominado en un par de ocasiones al premio Oscar, que es el máximo galardón de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas o AMPAS por sus iniciales en inglés de la industria fílmica norteamericana.

Este versátil y magnífico actor de origen británico recién falleció el 25 de enero, contaba con 77 años al momento de su deceso acaecido en la capital británica. John Hurt no ganó la presea de la AMPAS o Academy Motion of Picture Arts and Sciences en esas nominaciones de 1978 y 1980.

La primera Nominación.

La imagen superior corresponde a la cinta Expreso de Medianoche-Midnight Express, producción de 1978, Hurt con lentes realiza la interpretación  de un recluso que purga sentencia en un penal turco, allí conoce al fracasado narco interpretado por Brad Davis de perfil en la imagen. Hurt fue nominado como Mejor Actor de Reparto por esta personificación.

El premio Oscar por esa categoría en dicho año de 1978 le fue adjudicado a Christopher Walken por interpretar a un perturbado soldado en El Cazador-The Deer Hunter. 

La Segunda y Última Nominación.

Un par de años después el británico volvería a ser nominado al premio Oscar, esta vez en 1980 su personificación fue de un ser humano deforme en El Hombre Elefante-The Elephant Man. La categoría en esta ocasión fue la de Mejor Actor de Reparto, por segunda ocasión la estatuilla dorada no sería suya.

Ese año de la entrega en 1981, el Oscar le fue asignado a Robert De Niro por dar vida a un pugilista en Toro Salvaje-Raging Bull. Coincidentemente, estas dos producciones El Hombre Elefante y Toro Salvaje fueron filmadas en blanco y negro.

LA NARRACIÓN FÍLMICA NO ES PREMIADA POR LA AMPAS

Pero en su prolífica trayectoria Hurt plasmó su talento en otras producciones del Séptimo Arte, muy significativa es su intervención oral  como narrador en la sensacional cinta El Perfume, Historia de un Asesino-Perfume, The Story of a Murderer del año 2006.

La narración de Hurt de El Perfume es subyugante y construye superlativamente al personaje central Jean Baptiste-Grenouille, que en la cinta se desenvuelve con muy pocos diálogos con la interpretación de Ben Whishaw. La personalidad y desenvolvimiento de este homicida serial de féminas es descrita en el desarrollo del filme por la espléndida dicción de Hurt.

La AMPAS o la llamada Academia de Hollywood en sus nominaciones, no ha contemplado como categoría premiar la narración en las películas. Y hay diversas producciones muy atractivas con esta característica, John Hurt fue narrador también de la cinta Manderlay realización de 2005 y de Dogville filmada en 2003, las dos dirigidas por Lars Von Trier.

Una más que también narró fue Tigger-The Tigger Movie producción de 2000, cinta animada que en México fue exhibida doblada al español por lo cual no fue posible disfrutar de la atrayente dicción de John Hurt.

Es así, que tal vez sea tiempo que la Academia-AMPAS examine considerar, en lo venidero, un premio específico para las producciones narradas. Sería un buen homenaje póstumo al virtuoso británico de Chesterfield.

Las imágenes y referencias las tomé del sitio Internet Movie Data Base IMDB.

 

 

La Alternativa de Peña

La Alternativa de Peña

Por Adolfo Roberto Pérez Valdés

Toma de protesta

El titular del Poder Ejecutivo Federal, el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto cuya administración sexenal está en su fase final, tiene una alternativa o disyuntiva que no asumirá ni pondrá en ejecución.

La cual es REDIMENSIONAR O REAJUSTAR la estructura de la Administración Pública Federal. La certeza de esta apreciación se fundamenta en el comportamiento, plagado de excesos, para ejercer el gasto de los presupuestos que anualmente le son aprobados al Poder Ejecutivo Federal.

En los inicios de la semana se informó que el Gobierno Federal excedió en cientos de millones de pesos el presupuesto que le fue aprobado, ésta información casi no tuvo resonancia en los diversos medios, es claro que los actuales gobernantes de este sexenio presidido por Peña tuvieron y tendrán solo una meta, VIAJAR Y ENRIQUECERSE.

El gabinete legal y ampliado de este sexenio tiene nada menos que 19 Secretarias de Despacho, las decisiones del Presidente Peña durante su mandato, para realizar los nombramientos o designaciones de sus subalternos han sido un acertijo y devienen en especulaciones de los más diversos tópicos.

El redimensionamiento de la Administración Pública Federal debió iniciarse al menos tres años atrás, este reajuste no se efectuó en el momento más propicio y hoy MENOS LO HARÁ Peña. El comportamiento de este Presidente y de todos sus subalternos se resume en dos actitudes humanas de los mas precarias, PUSILANIMIDAD Y SOBERBIA.

El devenir histórico del Estado mexicano apunta y verifica una diversidad de cambios en la esfera del Poder Ejecutivo Federal, la llamada Presidencia de la República, cambios con una tendencia a un crecimiento exponencial de la alta burocracia en los gabinetes presidenciales. Sin embargo, en esa espiral de despilfarro de cada sexenio han permanecido como baluartes diversas secretarías. Siete solamente.

La permanencia de esas siete Secretarías las convierte en los cimientos reales e indispensables del Poder Ejecutivo Federal. Ante la bancarrota o quiebra financiera que vive la nación desde hace más de tres años, la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos debió redimensionar o reajustar todo su gabinete. Peña Nieto preservó la estructura y aún GASTÓ MÁS DE LO PRESUPUESTADO.

Es decir, le valió un cacahuate el desplome internacional de los precios petroleros, las finanzas nacionales dependientes desde hace tiempo de los ingresos por la venta de crudo se desplomaron. Pero la personalidad e identidad cultural de los políticos mexicanos sigue intacta, ellos son Criollos y como buenos españoles continentales no creen que la vida republicana deba ser AUTÉNTICAMENTE AUSTERA.

El redimensionamiento o reajuste republicano no lo hizo en su momento José López Portillo y Pacheco-el criollo Virrey de Caparroso, cuando pretendiendo administrar la riqueza cayeron los precios petroleros. Tampoco lo hizo otro criollo Ernesto Zedillo Ponce de León tras el error de diciembte y comprometió la renta petrolera como garantía ante la Reserva Federal de la Unión Americana a cambio de préstamos urgentes.

Los criollos o españoles continentales sólo saben vivir en la fastuosidad y el dispendio, por ello es que el devenir histórico el Poder Ejecutivo Federal solo tiene en realidad como cimientos básicamente a las Fuerzas Armadas. Son las Secretarías de la Defensa Nacional, la de la Marina Armada, la de Gobernación, la de Salud, la de Hacienda, la de Educación y Relaciones Exteriores.

Aparte de estas siete Secretarías de Despacho subalternas del Presidente las doce restantes de la actual estructura salen sobrando. Pero los cortesanos son muchos y al Criollo le encanta ser objeto de alabanzas. Su vida es la riqueza desmedida y viajar  arropado por su corte.